<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii pentru: &#8220;Misionarii&#8221; europeni în Kosovo şi supărarea Serbiei</title>
	<atom:link href="http://cenusadi.wordpress.com/2008/02/06/misionarii-europeni-in-kosovo-si-supararea-serbiei/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cenusadi.wordpress.com/2008/02/06/misionarii-europeni-in-kosovo-si-supararea-serbiei/</link>
	<description>Analize, cercetari, comentarii politice/Analysis, researches, political commentaries/Аналитические статьи, исследования и политические комментарии</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Nov 2009 18:35:21 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>de: alex</title>
		<link>http://cenusadi.wordpress.com/2008/02/06/misionarii-europeni-in-kosovo-si-supararea-serbiei/#comment-91</link>
		<dc:creator>alex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 15:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cenusadi.wordpress.com/?p=64#comment-91</guid>
		<description>pentru mine revista la care faci referire este dubioasa si tot ce apare acolo miroasa a geopolitica conspirologica un pic superior scrierilor lui Dughin, articolul cu Arctica acolo e ingrozitor de stupid. autorul nici nu face o trimitere la o sursa, de unde are informatii (declaratii oficiale, interviuri cu oficiali, informatia de pe situl Comisiei Europeane, etc.) este neprofesionist din punctul lui de vedere, dar cred ca nici nu incearca sa fie. imi aduc aminte in 1999 rusii explicau interventia NATO in Kosovo prin existenta unor resurse naturale nedescoperite, localizate de SUA prin satelit. daca sa compar, sursa proiectantului sau executantului proiectului este mai credibila pana la proba contrarie. in fine, traseu conductelor nu se schimba peste zi, e ceva mult mai serios, se fac studii de fezabilitate, calcule economice, se creeaza un consortium, se decide contributia fiecarui stat la proiect, se face licitatie, contractantul stie exact traseu. deci, din pacate informatia din articolul recomandat o calific ca neadevarata. daca era adevarata aflam (ma refer la public larg) la fel de imediat cum a fost cazul intentiei Gaz de France de a se implica in Nabucco.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pentru mine revista la care faci referire este dubioasa si tot ce apare acolo miroasa a geopolitica conspirologica un pic superior scrierilor lui Dughin, articolul cu Arctica acolo e ingrozitor de stupid. autorul nici nu face o trimitere la o sursa, de unde are informatii (declaratii oficiale, interviuri cu oficiali, informatia de pe situl Comisiei Europeane, etc.) este neprofesionist din punctul lui de vedere, dar cred ca nici nu incearca sa fie. imi aduc aminte in 1999 rusii explicau interventia NATO in Kosovo prin existenta unor resurse naturale nedescoperite, localizate de SUA prin satelit. daca sa compar, sursa proiectantului sau executantului proiectului este mai credibila pana la proba contrarie. in fine, traseu conductelor nu se schimba peste zi, e ceva mult mai serios, se fac studii de fezabilitate, calcule economice, se creeaza un consortium, se decide contributia fiecarui stat la proiect, se face licitatie, contractantul stie exact traseu. deci, din pacate informatia din articolul recomandat o calific ca neadevarata. daca era adevarata aflam (ma refer la public larg) la fel de imediat cum a fost cazul intentiei Gaz de France de a se implica in Nabucco.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: deniscenusa</title>
		<link>http://cenusadi.wordpress.com/2008/02/06/misionarii-europeni-in-kosovo-si-supararea-serbiei/#comment-87</link>
		<dc:creator>deniscenusa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 13:42:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cenusadi.wordpress.com/?p=64#comment-87</guid>
		<description>alex, am citit despre asta mai multe analize de care la moment nu dispun, dar poti accesa acest link si vei gasi parere ce coincide cu cea mentionata de mine in articol http://www.neftegaz.ru/analit/comments.php?id=1481&amp;one=1 Daca gasesc info mai solide numaidecat le voi prezenta. Succese, astept parerea ta!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alex, am citit despre asta mai multe analize de care la moment nu dispun, dar poti accesa acest link si vei gasi parere ce coincide cu cea mentionata de mine in articol <a href="http://www.neftegaz.ru/analit/comments.php?id=1481&amp;one=1" rel="nofollow">http://www.neftegaz.ru/analit/comments.php?id=1481&amp;one=1</a> Daca gasesc info mai solide numaidecat le voi prezenta. Succese, astept parerea ta!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: alex</title>
		<link>http://cenusadi.wordpress.com/2008/02/06/misionarii-europeni-in-kosovo-si-supararea-serbiei/#comment-86</link>
		<dc:creator>alex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 12:01:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cenusadi.wordpress.com/?p=64#comment-86</guid>
		<description>&quot;Totodată, peninsula Balcanică este o parte a traseului gazoductului NABUCCO care revine pe agenda de discuţii a UE. În acest sens, realizarea indepedenţei Kosovo reprezintă o premisă relevantă pentru funcţionarea acestui gazoduct, deoarece traiectoria acestuia este proiectată inclusiv pe teritoriul viitorul stat kosovar.&quot; 

ma uit pe ruta Nabucco pe situl oficial al proiectantului (http://www.nabucco-pipeline.com/project/project-description-pipeline-route/project-desription.html) si nu vad Kosovo sa fie pe traseu propus. sa presupunem ca ai gresit si te-ai referit la South European Gas Ring, dar iarasi aruncam o privire pe situl executantului (http://www.botas.gov.tr/eng/projects/allprojects/greece.asp) si constatam ca conducta strabate Turcia, Grecia si Italia. ai cumva alte surse? multumesc pentru o eventuala explicatie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Totodată, peninsula Balcanică este o parte a traseului gazoductului NABUCCO care revine pe agenda de discuţii a UE. În acest sens, realizarea indepedenţei Kosovo reprezintă o premisă relevantă pentru funcţionarea acestui gazoduct, deoarece traiectoria acestuia este proiectată inclusiv pe teritoriul viitorul stat kosovar.&#8221; </p>
<p>ma uit pe ruta Nabucco pe situl oficial al proiectantului (<a href="http://www.nabucco-pipeline.com/project/project-description-pipeline-route/project-desription.html" rel="nofollow">http://www.nabucco-pipeline.com/project/project-description-pipeline-route/project-desription.html</a>) si nu vad Kosovo sa fie pe traseu propus. sa presupunem ca ai gresit si te-ai referit la South European Gas Ring, dar iarasi aruncam o privire pe situl executantului (<a href="http://www.botas.gov.tr/eng/projects/allprojects/greece.asp" rel="nofollow">http://www.botas.gov.tr/eng/projects/allprojects/greece.asp</a>) si constatam ca conducta strabate Turcia, Grecia si Italia. ai cumva alte surse? multumesc pentru o eventuala explicatie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
