Arhiva pentru martie 7, 2012

Câți oameni trebuie să moară ca ambulanța din RM să ajungă la timp?

martie 7, 2012

Rușine pentru Serviciul de Urgență din țară, a cărui eficiență, adică lipsă de eficiență, conduce la decese noi printre cetățeni. Cazul de astăzi elucidează cât de neajutorați suntem cu toții atunci în discuție se pune acordarea de urgență a asistenței medicale. Dacă uneori specialiștii de la Ministerul Sănătății pot spune că ambulanțele nu ajung din motive tehnice – ambuteiaje, adrese încurcate etc. sau din lipsă de vehicule disponibile, atunci de această dată se cere întrebarea: De ce ambulanța ajunge dintr-un punct A în punctul B situat în regiunea Pieței Centrale în mai mult de 20 minute? Potrivit reportajului PRO TV, martorii au spus că bărbatul de vârstă înaintată a fost în viață în jur de 20 minute, dar nu a rezistat până la sosirea tardivilor de la Serviciul de Urgență. A murit încă un om, cauza este triplă – acțiunile autorităților locale, ale caror amendă a lovit cordul vânzătorului în vârstă de la piața centrală (amendă ucigătoare de 1000 de lei pentru un simplu cetățean de vârstă pensionară și cu 4 copii). Condițiile mizere de viață, inclusiv pensia microscopică, care l-au scos pe pensionar să vândă pentru a supraviețui – constituie un al doilea aspect. Dar cauza principală este Serviciul de Urgență care a picat din nou testul, soldat cu încă un deces.

Vreau explicații de la Ministerul Sănătății, explicații nu pentru mine, ci pentru cetățenii care și-au pierdut încredere în toate instituțiile statului, inclusiv în cele care sunt responsabile de ocrotirea sănătății populației. Corupția în paralel cu ineficiența serviciilor medicale constituie o amenințare ascunsă pentru securitatea fizică în termeni de prevenire și ajutorare a persoanelor nevoiașe. O comisie de investigație și un plan de acțiuni pentru redresarea situației sunt obligatorii și mai urgente decât viteza cu care se mișcă Serviciul de Urgență local. Dar nici Ministrul Andrei Usatîi și nici alți responsabili nu s-au autosesizat, deși, cazul de astăzi nu este unic, și mai degrabă reprezintă o practică regulată, decât o excepție. Din aceasta reiese că nu vorbim doar de lipsă de responsabilitate din partea persoanelor din sistemul medical, în special a celor care (more…)

Ghimpu cel mai bun la manipulare. Ce fel de trădare?

martie 7, 2012

Preluat de VOCEA BASARABIEI

Am constatat cu stupoare cât de activ manipulează liderul liberalilor cu opinia publică. Revin din nou la Mihai Ghimpu pentru că anume el încearcă să obţină cele mai multe foloase din criza politică curentă, fiind o opoziţie în cadrul coaliţiei de guvernare, pe lângă cea comunistă care există în legislativ.

Deşi, a acceptat să numească ziua alegerilor, Ghimpu a vorbit despre trădarea pusă la cale de celelalte forţe din AIE împotriva PL-ului. Dar ce trădare are în vedere el, atunci când acordul alianţei nu a fost respectat şi nici nu putea fi urmat întocmai, din cauza discrepanţelor şi conflictelor de interese naturale dintre PLDM şi PL sau PDM şi PLDM. Ce fel de trădare, când în cazul alegerii preşedintelui, democraţii nu vor mai putea obţine funcţia înaltă în stat, iar Lupu va rămâne veşnicul candidat la preşedinţia ţării. Inocularea mitului despre trădare vine, de fapt, să justifice handicapul de putere pe care liberalii l-au obţinut din start, ca urmare a rezultatelor alegerilor parlamentare, care i-au şi clasat pe locul trei ulterior în AIE-2.  Adică, unicii vinovaţi pentru locul terţ pot fi consideraţi alegătorii, care au avut alte opţiuni electorale. Chiar dacă Mihai Ghimpu a exploatat la maxim funcţia de preşedinte interimar al ţării, anume el se face vinovat pentru ponderea mică în AIE-2 după ultimul scrutin.

Dar mitul trădării, cu care liderul liberalilor alimentează opinia publică confuză şi totodată obosită de perpetuata crizei cu alegerea preşedintelui este o ieşire din situaţie pentru PL. Apelând la aceasta, ei îşi permite să atribuie colegilor din AIE toată responsabilitatea pentru insuccesele ulterioare în actul de guvernare. Nu poate fi trădat nimeni din cadrul Alianţei, deoarece acordul de constituire este marcat de o serie de neajunsuri, care a şi a legitimat dezavantajarea unora faţă de ceilalţi. (more…)


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 1,760 other followers