Se confirmă, AIE este ostatica lui Mihai Ghimpu!

Publicat în Revista internaţională ACUM

Cum am menţionat în articolul Ghimpu renunţă la AIE?! şi în AIE – ostatica lui Ghimpu…, liberalii şantajează coaliţia de guvernare şi vor să se impună ca un partid central, unde ocupă locul trei. Problema gravă este că liderul PL îşi ascunde propriile ambiţii prin invocarea iluzoriilor cerinţe din partea electoratului său. Am vorbit din start despre şantaj politic din partea lui Ghimpu şi posibil mai puţin din partea celorlalţi colegi din partidul lui. Acum acesta se preface victimă a circumstanţelor pentru a atrage simpatia electoratului AIE, dezamăgit în PLDM sau PDM pentru legăturile cu ex-comunistul Igor Dodon. Vorbisem anterior despre rolul de opoziţie pe care îl vor juca liberalii în cadrul coaliţiei de guvernare, fapt confirmat periodic.

Ceea ce le reuşeşte liberalilor este să inducă în eroare opina publică, spunând că nu cunoaşte informaţii despre biografia Veronicăi Bacalu. Dar îmi permit să-i adresez o întrebare dlui Ghimpu şi liberalilor în general-  Ce partid este PL, dacă având informaţia publică despre Ababii şi Bacalu de câteva zile încoace, acesta nu este capabil să obţină date necesare pentru a face cunoştinţă cu fiecare din aceste candidaturi? De ce având un ambasador la Washington, Ghimpu nu a dorit să obţină detalii despre Bacalu? Care este raţionamentul să tărăgănezi cu alegerea candidaturii, când comuniştii protestează de uzurpare şi discreditează ţara şi conducerea pro-europeană, inclusiv pe liberali? 

Dacă se insistă pe faptul că Bacalu este un personaj necunoscut, atunci dle Ghimpu propuneţi acţiuni concrete pentru organizarea unor conferinţe online cu dna Bacalu, pentru a purta discuţii. Este posibilă şi antrenarea partenerilor externi, adică a SUA şi a FMI, pentru a realiza acest obiectiv.

Alt aspect neînţeles pentru mine este faptul că dna Bacalu activează în cadrul FMI care întreţine guvernarea curentă, unde sunt şi liberalii. Această rezistenţă exercitată de liberali ar putea pune pe gânduri partenerii externi, deoarece dnul Ghimpu pune la îndoială integritatea unei persoane notorii, respectate în structurile financiare la nivel internaţional.

Dacă liderul PL nu renunţă la această poziţie distructivă, atunci chiar ajungem la anticipate, care ar putea readuce în joc pe comunişti, excluzând democraţii sau socialiştii. Bineînţeles, liberalii mizează pe faptul că vor reveni în viitorul legislativ şi Ghimpu a spus că i-ar da o lecţie în acest sens celorlalţi din AIE. Dar, nu uitaţi de electoratul pro-european şi partenerii externi.

Nu poate fi vorba de faptul ca orice candidat să fie pe placul exclusiv al lui Mihai Ghimpu, nu oricine poate fi nepotul sau nepoata lui, sau alta rudă apropiată şi deci şantajabilă. În consecinţă avem şifonarea imaginii dnei Bacalu, încurajarea comuniştilor şi slăbirea Alianţei.

Explore posts in the same categories: Alegeri prezidentiale, Mihai Ghimpu, moldova

18 comentarii pe “Se confirmă, AIE este ostatica lui Mihai Ghimpu!”

  1. gigi Says:

    Dar cum vine ca PL a renuntat la functia care i se cuvine. Miroase a verde de la dvs. si dupa voi corect ar fi Ghimpu sa taca si sa voteze ce i se spuyne in timp ce plohi cu filea sa imparta tara in doi, nu?

    de ceva timp observ atactul dirijat mediatic asupra PL-ul, si cum nu aveati nimic la mana impotriva lor, ati gasit, nu?
    Cand a fost vorba de votat pe file premier, ghimpu era bun, cand a fost vorba de votat pe Lupu speaker Ghimpu era bun, si brusc acum e rau, ca nu mai voteaza cum vrea PLDM-ul si PDM-ul,

    Acum serios, in caz de anticipate, o sa renunte filea de data asta la functie „pana se clarifica lucrurile”, nu iti spun sigur, ca in caz de alegeri anticipate, filea o sa fie primul care o sa faca alianta cu comunistii, asta daca impreuna cu dodon nu se ridica pana atunci la 51%

    Adica culmea, dodon a ajuns mai „bun” decat ghimpu pentru „pro-europeni” alde matale…

  2. Sefu' Says:

    Chiar iti doresti o papusa in aceasta functie?

  3. Ion Says:

    Pozitia lui Ghimpu e de neinteles! Nu vad logica in ceea ce face Ghimpu, decat ca toarna apa la moara comunistilor!

  4. gigi Says:

    Logica e simpla, eu ca votant PL sunt reprezentat de ei, daca ei renunta la toate instrumentele de putere (De dragul aliantei), eu nu ii mai votez data viitoare. De smecherasi alde filea e plin pamantul, oameni care ti-o trag pe la spate si una vorbesc si alta fac. Dar vad ca si-a asmutit dulaii impotriva PL-ului, ca la alegerile anticipate s aii elimine de pe scena politica. Sa vedem ce-o sa iasa

  5. Nomad Says:

    bun opium ai,cît îi kila?

  6. Perju Says:

    GIGI – BRAVO!
    Denis, –
    de fapt Ghimpu este ostaticul AIE. Unicul lider de partid care nu este calificat ca oligarh. Ai auzit de cei trei Vlad:- Voronin, Filat, Plahatniuc?
    Care interese are Ghimpu că din anii 80 se tot luptă cu ideologia comunistă şi împotriva ocupaţiei ruseşti? Care interese au oligarhii?
    Cetăţenii RM sunt conduşi 20 ani de oamenii Moscovei. Filat cu Diacov sunt a lui Lucinschii? Lupu cu Plahatniuc sunt a lui Voronin
    Cetăţenii însărăciţi de oligarhi, oamenii Moscovei – oare nu ei sunt principalii ostatici?
    Şi cine le spală creerii cetăţenilor ca să urască pe PL, Ghimpu şi masiv să voteze ăe Voronin, Filat, Lupu, – PCRM, PLDM, PD !?

  7. Nicu Says:

    Baieti nu vati saturat de atita politica. Oricum e clar ca in tara noastra coruptia a invaluit orice parlamentar. Nu cred degraba sa iesim din acest badac, in care fiecare trage la partea sa. Toti vor sa ajunga presedinti dar nu cred ca este vreo unul care isi asuma cu adevarat aceasta responsabilitate. Cum spunea cineva: Politicienii se gandesc la viitorii 4 ani, oamenii de stat-la generatiile viitoare. In cazul nostru, avem de aface doar cu politicieni. Asa ca mai ducase ei pe apa sambetei si hai sa ne relaxam putin pariind. Srry de offtop dar deja e culmea. Cine doreste iintrati aici: pariuri sportive.

  8. Ion Says:

    Bravo echipa PL. Sau orientat in fata unei aranjari pur KGBste de a te pune in situatia sa-ti semnezi singur verdictul,adica numai te intreaba cu ce culoare vrei,rosu sau negru. D-l Ghimpu a avut dreptate de la bun inceput, acest scenariu avea sa mearga cu „URA” daca se fixa mai intii data alegerilor.Apropo, cine stie de ce in tot internetul asta destept nu putem gasi macar un CV de-a Doamnei Veronica Bacalu,si nici altceva in afara de unde a lucrat cu 10 ani in urma si unde lucreaza acum?

  9. Perju Says:

    Denis, (la fel şi Gavriliţa), sunteţi tineri şi e regretabil că aşa şi n-aţi înţeles că doar Dl Ghimpu este liderul de partid cu verticalitate şi cu demnitate naţională, că doar PL luptă pentru interesile cetăţenilor şi nu a oligarhilor.
    Nimeni nu a spus cu ce se deosebeşte Plahatniuc de Voronin şi Filat. Dl Godea a spus „de cei trei de alde Vlad”. Dl Ghimpu nu are nimic cu oligarhii. Dl Ghimpu doreşte ca să ieşim de sub ocupaţia rusească, şi nu doar numai de sub cea teritorilă.
    De ce luaţi apărare oligarhilor şi bateţi în Dl Ghimpu? Cine v-a plătit ca să vă postaţi părerile, blogul, pe Unimedia (600 Euro/an), atăcîndu-l pe Dl Ghimpu?
    Cetăţenii R Moldova sunt ostaticii politicii Rusiei şi agenţilor Rusiei din R Moldova, care slugesc interesilor personale oligarhice şi a Rusiei
    Oare nu va gîndiţi că veţi fi catalogaţi ca slugitorii oligarhilor şi a Rusiei, care ţin ostatici cetăţenii însărăciţi al R Moldova, unicul sata din Europa care votează comuniştii şi socot Rusia „Aliat strategic, în timp ce Rusia a ocupat o parte din teritoriul R. Moldova!?”
    Pînă cînd nu-i tîrziu mai gîndiţi-vă! Nu vă faceţi de ruşine pe voi şi urmaşii voştri!

  10. Ionut Says:

    Filat e genul de om care te arde pe la spate asmutandu-si dulaii (uitati-va numai ce privire perversa are). Toata campania mediatica starnita impotriva lui Ghimpu inca de la crearea AIE 1 a ajuns acum la apogeu. Pai, Ghimpu a cedat tot timpul. Ce mai vor Filat si Lupu/ Diacov/ Plahotniuc? Cu siguranta, mai vor voturi in plus ca sa-si consolideze puterea si afacerile. Au asmutit acum impotriva lui Ghimpu niste tineri educati, pro- europeni si statalisti (de care mi-e cam jena) si incearca prin voturile luate de la stanga si de la dreapta sa-si consolideze o putere de centru – stanga corupta si mafiotizata. Decat sa fii condus de niste tradatori de centru- stanga, fara principii, valori (desi le proclama pretutindeni), lacomi si care mimeaza diplomatia (la Moscova, Bruxelles si Bucuresti; toti sunt buni cand e vorba de bani) mai bine o iei la stanga sau la dreapta. Bine, preferabil ar fi la dreapta.

    • deniscenusa Says:

      De ce consoderati ca oamenii trebuie sa fie unionisti? Sau daca am respect fata de Romania, remarc nu fata de politicieni, ci fata de Romania, dar nu am nicio dorinta de a promova unionismul, atunci sunt un personaj negativ. Cred ca insistati pe ceea ce nu poate avea loc, momentul a fost pierdut, si daca ar fi avut loc atunci, Romania ar fi intampinat multe probleme de ordin socio-economic. Nici la Bruxelles, nici in alta parte lucrul asta nu se admite. Iar Moscova are parghii prin care influenteaza multe lucruri in RM, biserica, minoritatile, partide etc. Nu imi place acest lucru si critic regimul autoritar de la Moscova, Putin si alte lucruri, dar asta nu inseamna ca automat trebuie sa il simpatizez pe Basescu, care nici macar de cetatenii romani nu mai este sustinut.

  11. Ilie Says:

    Categoric nu sunt de acord! Ghimpu este ostaticul AIE, dar si pcrm!!! Este presat la maximum sa dea voturile PL pentru un candidat absolut necunoscut! Nu faceti speculatii cu functia d-nei Bacalu, ea urmeaza sa fie prezentata societatii civile si sa discute cu PL pentru a fi votata!!! Ghimpu are perfecta dreptate si ii sustin pozitia ca alegator!!!

  12. lilia Says:

    Ce mai scri isi tu atitea aberatii, denisule, imi pare räu de intelectul täu , nu trebue Ghimpu sä voteze o „cunoscutä”prin intermediul ambasadei, toti sunt un pämint si-o apä, niste hoti ordinari si nu cred cä Filat, lupu , plahotniuc ne aduc in frunte un om normal, bine fac liberalii, unicul drum real e Unirea , MOldova nu are nevoie de niste 101 hoti si nici de presedinte, alta e cä bani nu le vin in buzunar…

  13. Hmeli Suneli Says:

    Nu sunt de acord cu promovarea unui candidat practic necunoscut. Parca era vorba de o PERSONALITATE PUBLICA CUNOSCUTA, care sa-i reprezinte pe cetateni si de care sa fi auzit si nea Ion de pe deal, si in care sa aibe incredere ca nu-l tradeaza. De-alde astia care îmbla ba (cu) kalu, ba cu yappa am mai avut, si s-a primit doar rusificare shi un vector estic de la ei.

  14. Ilie Says:

    Denis, faci articole la comanda lui Filat sau a lui Lupu? De ce manipulezi opinia publica? Oare chiar ai impresia ca dovezile aduse de tine rezista celei mai mici critice! Vezi articolul de astazi a lui C.Tanase, el aduce dovezi! In schimb articolul tau se inscrie in „urletul” comun dodono-pldm-pd – ist impotriva lui Ghimpu si a PL. No fi avind Ghimpu aura de inger al politicii moldovenesti, dar este суд mai treaz dintre toti politicienii! Sa alegi presedintele tarii dupa un CV, informatii de la Ambasador sau dupa o conferinta este un act de neghiobie si de bataie de joc fata de popor! Nu de asta i-am dat votul lui Ghimpu, ca sa voteze mita din sac! Sa se prezinte doamna, sa raspunda la toate intrebarile solicitate si va fi si decizia! Ias sugera autorului sa iasa din turma antinationalilor, daca nu e bine platit de dodono-filatelisti, desigur…

  15. Ionut Says:

    Denis, unde am spus eu ca oamenii ar trebui sa fie unionisti, inclusiv tu? Si nu inteleg aluziile facute la adresa lui Basescu.
    Sa vorbim despre unionism… Se vorbeste mult si aiurea. De la stanga, ideologic, ca pe un potential pericol, de la dreapta, romantic, ca pe o desavarsire a romanismului (ireale ambele). Ok, admit, nu sunt impotriva sa se infaptuiasca unirea, dar sunt constient de anumite realitati interne si externe care nu sunt in favoarea ei. Totodata, nici in 1990 – 1992 nu cred ca s-ar fi produs. Spre deosebire de tinerii moldoromani statalisti la care m-am referit mai sus, (1) eu recunosc factorii care impiedica o eventuala unire, insa nu neg ca ar fi o modalitate de reparare a istoriei si de regasire identitara; (2) cand revin acasa, la Balti si la Chisinau, vorbesc romana, refuz sa spun un cuvant in rusa (nu am facut acelasi lucru la Moscova; eram constient ca sunt in Rusia si trebuie sa o respect… apropo, nu am vazut rusi facand asta la Paris, Roma sau Londra), ii indemn pe etnicii rusi sa-mi vorbeasca in romana si le arat obrazul cand ma injura, vreau ca Rep. Moldova sa se dezvolte din punct de vedere economic si sa-si consolideze o societate cu niste repere bine definite, reiesite dintr-o experienta istorica a ei, nu una importata cu ajutorul anexarii. Si… nu pomenesc niciodata de cuvantul unire. Ideea e: sunt la mine acasa, trebuie sa ma tratezi corect, altfel, trenurile circula si avioanele zboara de la vest la est. Or, cum se manifesta tinereii moldoromani statalisti? Ei sunt ceva de genul: da, suntem romani, dar inainte de toate moldoveni; da, a fost o istorie, acum e o realitate; da, avem o constitutie si unionistii vor sa treaca peste ea (in schimb, nu se uita suficient si la etnicii rusi care o incalca in totalitate). Ei reprezinta esichierul de centru si nu-i condamn, insa, ii consider naivi, ignoranti si lipsiti de frane. Naivi intr-o toleranta batjocoritoare (vorbesc rusa stricat, dar insista sa-i faca pe plac rusului din Moldova); ignoranti fata de ceea ce sunt cu adevarat (de fapt, nici nu-si pun problema asta) si lipsiti de frane, fiindca pot aluneca usor de la vest la est sau de la dreapta la stanga. In realitate, reprezinta masa cea mai manipulabila. Ei nici nu-si dau seama ca incurajand personaje de genul Filat/Lupu/Dodon (in prezent; mai avem unele mai odioase chiar in trecut) contribuie la propria distrugere (cititi ideea lui Dughin despre colaborarea dintre Germania si Rusia, aplicati-o la ceea ce face Filat si ve-ti vedea care este adevaratul vector spre care ne indreptam; moldoromanii statalisti habar nu au si nici nu-si dau seama -naivii, inca se mai viseaza spre vest!-). Da, Denis, avem un stat, avem o constitutie, trebuie sa le respectam, dar inainte de toate trebuie sa contientizam ca suntem cineva si sa reactionam cand altii ne desconsidera, nu sa ne umilim.
    Apropo, am remarcat ceva… chestia aia cu probleme socio- economice nu tine. Germanii au avut si ei, au si acum (bine, nu ne putem compara cu ei), dar, noi o facem pe realistii in lipsa de caracter. Am intalnit din astia si la Bucuresti.

  16. whatsapp Says:

    Thanks , I’ve just been looking for info approximately this topic for a while and yours is the best I’ve found out till now.

    However, what concerning the bottom line? Are you certain about the
    source?


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat: