Archive for the ‘AIE-2’ category

UE poate răsturna situația, dacă condiționează parafarea Acordului de Asociere

mai 8, 2013
cpescmd2.blogspot.com

cpescmd2.blogspot.com

Legile adoptate pe 3 mai de către tandemul PLDM-PCRM au generat un interes viu din partea UE și a altor instituții pan-europene (Consiliului Europei). Peste noapte, partenerii europeni au realizat că statul, considerat adineaori lider al Parteneriatului Estic în efectuarea reformelor, se confruntă cu o criză politică ce subminează democrația și statul de drept. De fapt, chiar să fie adevărat că până la adoptarea acestor legi, Moldova era o țară mai democratică, unde supremația legii funcționa fără sincope. O afirmație retorică, bineînțeles.

Cred că lucrurile în RM sunt relative. Or, legea adoptată astăzi poate fi schimbată mâine, și asta dacă le convine anumitor guvernanți. Nu este o invenție particulară a celor de la PLDM, PCRM, sau PDM și PL, fiecare dintre aceste formațiuni a acționat (mai mult…)

Dilemele UE vizavi de RM după decizia Curții Constituționale

aprilie 23, 2013

Evit intenționat să discut despre jocul politic în jurul hotărârii Curții Constituționale. Dar nu putem evita discuțiile despre consecințele acestei hotărâri. Cu certitudine, indiferent că va fi sau nu respectată, decizia dată va avea un impact semnificativ asupra liberal-democraților, a viitoarelor coaliții din seria „AIE”, dar mult mai important – asupra evoluției ulterioare a procesului de integrare europeană a RM.

Există un concept filosofic conform căruia un popor, o țară, orice, poate fi distrus nimicindu-le idealurile. Nimeni nu pretinde că actuala guvernare a fost întruchiparea perfectă a idealurilor populației, dar admitem cu siguranță că, după evenimentele din 7 aprilie 2009, o bună parte din populație a acceptat o doză enormă de naivitate în relația sa cu guvernarea, încredițându-se orbește AIE-1, după care și AIE-2. Motivația a fost diversă, dar probabil a primat coincidența viziunilor asupra viitorului european al țării. Un viitor cotat cu șanse mari de către oficialii europeni, impresionați de angajamentele politice asumate de către guvernarea „pro-europeană”, fără a impune careva condiționări.

Dar într-un timp foarte scurt majoritatea lucrurilor și-au pierdut valoarea inițială – AIE-2, liderii formațiunilor politice „pro-europene”. În consecință, UE este aproape de ziua când nu va mai fi nimeni din cadrul guvernării care stă în spatele listei de angajamente asumate din numele RM. Mai mult decât atât, Curtea a recunoscut prin decizia sa că fostul premier este un actor politic corupt. Acest lucru discreditează UE, care începând cu 2009 a cooperat cu RM în mod special prin intermediul premierului. Anume Vlad Filat a fost promovat ca unul din cei mai credibili actori politici în ochii Bruxelles-lui, datorită cărui sunt posibile realizarea reformelor. Ce facem acum când principaul reformator al RM nu mai eligibil pentru a conduce Guvernul pe motive de corupție, atât de puternic condamnate de oficialii europeni? 

Astfel, Curtea l-a descalificat pe fostul premier nu doar pe plan politic intern. Efectul s-a extins și asupra acelor forțe din exterior, care i-au acordat un credit de încredere substanțial lui Vlad Filat.

Prin urmare, decizia Curții poate genera o serie de efecte asupra relațiilor UE-RM: (mai mult…)

R. Moldova sau povestea unei „istorii de insucces”

martie 4, 2013
Foto: appleglasscompany.com

Foto: appleglasscompany.com

Moldova nu mai uimește pe nimeni. Nici acasă, nici peste hotare. Se pare că nu există voce care să poată convinge oligarhii moldoveni că orice pas înapoi poate conduce la încă 5-10 ani pierduți pentru reformarea și avansarea țării până la un nivel compatibil cu statutul de țară candidat pentru aderare la UE. Oligarhii își apără averea, dar în primul rând sistemul care le garantează imunitate și stabilitatea „paramidelor de afaceri” construite prin corupere, conflict de interese, spălare de bani, trădare a intereselor țării și indirect trădare a propriilor concetățeni. (mai mult…)

Obama sau Romney? Cine este mai favorabil pentru RM?

noiembrie 2, 2012
Foto: foxbusiness.com

Foto: foxbusiness.com

Alegerile din SUA reprezintă un subiect important de pe agenda relațiilor internaționale, dominată de provocările generate de “Primăvara Arabă” și riscurile/dificultățile în domeniul securității în diferite regiuni ale lumii, produse de criza financiară internațională și de paralizia Uniunii Europene. Încadrată într-o realitate geopolitică cu o rază de manevră limitată, Republica Moldova este nevoită să țină cont de rezultatul prezidențialelor din SUA, anticipând scenariile relațiilor cu Washington-ul în funcție de afilierea politică a potențialului învingător.

După rundele de dezbateri în care cei doi candidați, Mitt Romney și Barack Obama, ultimul avansează în sondaje din unghiul de vedere al politicii externe. Unul din cele mai recente sondaje Ipsos/Reuters arată că actualul președinte îl depășește enorm pe candidatul republicanilor anume pe subiectele legate de politica externă, într-o proporție de 51%(Obama)-35%(Romney).

„According to a recent Ipsos/Reuters poll, voters believe President Barack Obama is stronger on foreign policy than Mitt Romney by 51-35 percent. The president also enjoys a 47-38 percent advantage on national security and has a 50-35 percent advantage on the war on terror.”

Încheierea procesului de retragere a forțelor americane din Irak și definitivarea agendei pentru retragerea din Afganistan, în paralel cu caracterul mai degrabă pacifist decât belicos al politicii externe americane, l-au recomandat pe liderul democrat drept adept al negocierilor și opozant al războaielor. Acest profil coincide cu preferințele votanților, pe fundalul intensificării dispozițiilor anti-SUA la scară globală și a orientării bugetului american în favoarea politicilor social-economice, împreună cu limitarea esențială a asistenței financiare externe.

Efectul alegerilor din SUA asupra RM (mai mult…)

Filat „face curat” în cabinetul său înainte de vizita lui Merkel?

iulie 24, 2012

Foto: inprofunzime.md

Repeziciunea cu care premierul Filat a înlăturat doi miniştri extrem de incomozi, „ostracizaţi” timp îndelungat în societate, denotă în primul rând obiective de scurtă durată, dar nu exclude şi unele scopuri strategice. Curăţirea Guvernului de miniştrii controversaţi coincide cu vizita cancelarului german, Angele Merkel, pentru care Vlad Filat se pregăteşte foarte sîrguincios. Reorganizarea cabinetului şi reîmprospătarea cu persoane noi, de stofă occidentală, poate aduce un plus la imaginea liderului PLDM, fiind un semn pozitiv şi pentru europeni, în special pentru nemţi.

Primo, Filat moderează „unionismul” printre membrii PLDM, astfel, arătîndu-i cancelarului german că guvernarea de la Chişinău nu trebuie confundată cu specimene ca PL sau Şleahtiţchi (respect, dealtfel, de forţele pro-româneşti din interiorul PLDM şi din exteriorul formaţiunii), ale căror aspiraţii unioniste sunt prea evidente. Oricum, Filat a făcut tot posibilul pentru a-l recompensa pe Şleahtiţchi, astfel, ca să fie evitat vreun scandal public, ultimul devenind consilierul preşedintelui Nicolae Timofti. (mai mult…)

Cu ce se ocupă ambasadorii moldoveni? Bloguri, articole sau altceva?

iulie 5, 2012

Foto: news.point.md

La fel ca și funcțiile în stat au fost partajate și fotoliile ambasadelor moldovenești. Unii din actualii ambasadori au mers și mai departe sacrificându-și demnitatea, verticalitatea, fie autonomia de a opina, pentru a fi recompensați cu titlul de „ambasador extraordinar și plenipotențiar” de către forțele politice din AIE. Majoritatea ambasadelor au fost repartizate „prietenilor” partidelor din AIE-1 și AIE-2. Ambasadorii pentru capitalele strategice au fost „obiectul” unor negocieri dificile între forțele motrice ale guvernării. Competiția a fost acerbă și pentru funcțiile mai puțin disputate, doar că prin impunerea CV-urilor și manipularea cu simpatiile liderilor de la guvernare.

Faza numirii ambasadorilor a fost lungă și mai continuă, din cauza  rechemării lui Andrei Neguță de la Moscova. Această împotmolire în toate a fost caracteristică pentru AIE de la bun început, ca urmare a unei guvernări de coaliție, compuse din elemente politice mult prea eterogene. Dar mai mult decât eterna neîncredere și trișare reciprocă din interiorul AIE, contează eficiența acesteia în afara găoacei sale „de beton nisipos” , inclusiv în materie de diplomație și politică externă.

Vorbind despre politica externă putem atribui anumite calificative pozitive unor componente particulare coaliției de guvernare, dar nu și Alianței în întregime (spre exemplu, bilanțul pozitiv al premierului Filat pe filiera europeană sau pașii întreprinși de fostul președinte interimar Ghimpu în relația cu România).

Dar ce se întâmplă pe plan diplomatic este acoperit cu mister, cu excepția acelor diplomați, ambasadori, care încearcă să-și virtualizeze activitatea la scară largă. Numărul ambasadorilor transparenți este mic, prea mic, penibil de mic.  Unii dintre cei tăcuți au început să reapară în vizorul publicului autohton, fiind preocupați mai degrabă de (mai mult…)

Focare de instabilitate în România şi Ucraina. „Incendiile” se pot extinde şi în Moldova!?

iulie 4, 2012

Foto: voceabasarabiei.net

Clasa politică din România şi Ucraina scapă situaţia de sub control. Reîmpărţirea puterii este factorul ce clatină la moment stabilitatea instituţiilor democratice din statul român. Concomitent, neglijarea intereselor majorităţii populaţiei în favoarea minorităţii ruse constituie scînteia ce ameninţă actuala putere de la Kiev cu alegeri anticipate.

Demisionări în organul legislativ din Ucraina şi destituiri în lanţ din funcţii a înalţilor oficiali în România subminează stabilitatea orândurii celor două state învecinate. Situaţia alarmantă din România pune pe gânduri partenerii europeni şi americani, în timp ce protestele de la Kiev contra avansării statului limbii ruse alertează Moscova.  Un eventual „efect al dominoului” ar putea afecta şi Republica Moldova, slăbind principalul partener european care articulează integrarea europeană a ţării. În cazul Ucrainei, situaţia minorităţii ruse poate determina noi paşi fermi din partea Rusiei în vederea promovării drepturilor minorităţilor ruse nu numai din Ucraina, dar de pe tot spaţiul post-sovietic, inclusiv din Moldova. (mai mult…)

Scopul vizitei lui Merkel la Chişinău: altceva sau federalizarea?

iunie 29, 2012

Foto: zimbio.com

Germania a devenit un adevărat fetiş pentru unii politicieni moldoveni, dar în deosebit pentru Alianţa de guvernare. Atenţia pentru statul german se datorează afilierii politice a cancelarului Angela Merkel, a cărei formaţiune la fel ca şi PLDM-ul premierului Vlad Filat face parte din familia Partidului Popular European.

Pe de altă parte, atractivitatea Germaniei reiese din accepţiunea generală că ţara dată este liderul politic şi financiar al Uniunii Europene, iar apropierea de cancelarul german permite un transfer lejer de credibilitate atît la nivel european cît şi cel mai local posibil. De aceea, faptul că Agela Merkel a dat undă pozitivă invitaţiei de a vizita Moldova reprezintă o mică victorie politică a premierului, în palmaresul căruia se numără deja vizita vicepreşedintelui american Joe Biden.

Dar cu excepţia anunţului foarte sec că Merkel  este dispusă teoretic să efectueze o vizită, Filat nu a dat foarte multe detalii, pentru că, de fapt, încă nu le are la îndemînă. Or, de la răspunul pozitiv la invitaţie pînă la vizita la propriu zisă trebuie parcursă o serie de proceduri diplomatice: completarea agendei cu substanţă şi un obiectiv clar stabilit.

Pînă la punctul final, echipa lui Filat va trebui să convingă pe Merkel că nu va regreta de vizita sa în Republica Moldova, mai ales în condiţiile unui orar axat pe soluţionarea crizei financiare din zona euro, aprofundarea integrării fiscale şi bugetare a zonei şi consolidarea monedei unice. De asemenea, liderul german se află într-o fază politică descendentă, după ce formaţiunea sa (CDU)şi aliaţii acesteia şi-au pierdut ponderea în mai multe landuri din Germania. Acest context vitreg o influenţează puternic pe Merkel, ce va ţine cont de banii contribuabilor germani, scurşi de bani din cauza austerităţii şi crizei euro, selectînd inteligent destinaţiile viitoarelor sale deplasări oficiale. Anume din aceste considerente, organizare unei vizite în Republica Moldova trebuie să (mai mult…)

Filat merge degeaba în Georgia! Reforma după modelul georgian este imposibilă în RM…

iunie 25, 2012

Foto: rt.com

După ce eforturile interne de reformare a Ministerului Afacerilor Interne s-au soldat cu o decepție, timp și resurse financiare aruncate în vânt, oficialitățile moldovenești au decis să apeleze din nou la ajutorul extern. Însă contrar experienței de până acum, Chișinăul a decis să căută modele în spațiul post-sovietic, dar nicidecum nu statele membre ale UE.

Georgia, criteriu pentru reformare

Ca sursă de inspirație va servi Georgia contemporană, unde după „revoluția colorată” și venirea lui Saakașvili la putere a avut loc decapitarea corupției în instituțiile statului și combaterea acesteia la nivelul relațiilor dintre cetățean și stat. Dar nimeni nu poate spune cu prezicie, dacă nepotismul, cumătrismul și alte forme ale corupției au fost dezrădăcinate definitiv din societatea georgiană extrem de tradiționalistă.

Cu mult în urmă în negocierile cu Uniunea Europeană, Georgia este considerată campioană în implementarea reformelor pe spațiul ex-sovietic, avansând Republica Moldova și Ucraina în lupta împotriva corupției și reformarea instituțiilor de stat.

Distanța geografică de la Bruxelles și deficitul de democrației (mai mult…)

Marian Lupu se înglodează în euroscepticism şi sfidează principiile UE

mai 18, 2012
Foto: pdm.md

Foto: pdm.md

Liderul democraţilor a ales calea populismului neprietenos integrării europene. Afilierea la Alianţa pentru Integrare Europeană nu reprezintă o piedică pentru euroscepticul Marian Lupu. Nici mimica stupefiată a Şefului Delegaţiei UE de la Chişinău, Dirk Schuebel, care cu greu şi-a ascuns dezămăgirea în poziţia democratului faţă de liberalizarea vizelor şi imaginea UE în Moldova, per ansamblu (Vezi articolul: „Bruxellul îl contrazice pe euroscepticul Marian Lupu”). El omite angajamentele faţă de populaţie, care a primit promisiuni din partea întregii coaliţii de guvernare, inclusiv PDM, că va fi apropiată de UE, primind şi un regim liberalizat de vize.

S-a încetăţenit impresia că oficialii europeni vor abolirea regimului de vize pentru moldoveni mai mult decât politicienii autohtoni. Demersurile diasporelor în privinţa necesităţii efectuării ref’ormelor condiţionate de UE au fost trecute şi ele cu vederea de clasa politică. Receptivitatea redusă faţă de vocea moldovenilor din străinătate exprimă gradul de ipocrizie, dar şi apatie din partea oficialităţilor, care însă nu uită să exploateze resursa electorală de peste hotare în timpul campaniilor electorale (Vezi articolul: „Au moldovenii din diasporă puterea să forţeze votarea legii anti-discriminare de către AIE?”)

Contrazis tranşant, deşi foarte fin, de oficialii europeni, Marian Lupu este intenţionat să (mai mult…)


%d blogeri au apreciat: