Archive for the ‘Alegeri prezidentiale’ category

Gânduri post-electorale pe scurt

noiembrie 14, 2016

Alegerile s-au terminat, dar consecințele acestora ne vor urmări în viitorii ani. Principalele concluzii pe care aș vrea să le subliniez sunt:

  • Igor Dodon a câștigat alegerile, Maia Sandu a câștigat însă legitimitatea publică
  • Agenda patriarhală, bazată pe fobii și stereotipuri rămâne a fi o puternică pârghie în politica moldovenească.
  • Potențialul diasporei este în creștere și în anii care vin politicienii moldoveni, care reprezintă sistemul vechi, vor căuta modalități pentru a se imuniza de riscurile care vin din partea unei diaspore hiperactive.
  • Vectorul proeuropean a trecut și trece printr-un test de maturitate și sustenabilitate. Iar alegerile demonstrează că populația proeuropeană este încă vizibilă.
  • Vectorul euroasiatic este emergent și forțele pro-ruse intră într-o fază activă de acțiunea care va fi și mai vizibilă în perioada 2016-2017.
Reclame

Moldovan presidential elections: Lessons to learn, tasks to do for the 2nd round

octombrie 31, 2016

Outcomes of the first round of the presidential elections surprised both local political experts and the external observers. But the second round, which was obvious because of many signals, brings even more uncertainties.

The elections proved few very interesting things:

  • Polls can be both suggestive (score for Igor Dodon) and wrong (score for Maia Sandu);
  • Voters are not easy going and the candidates should fight for each vote (about 50% participation in comparison with 57% at the parliamentarian elections of Nov. 2014 and 63% at those in Nov. 2010.
  • Mass-media can influence the results. The fact that Democrats’ candidate abandoned the competition in favor of Maia Sandu triggered the context for the second round. Or,  the media controlled by Democrats changed radically the rhetoric about Sandu, and some of their voters favored Maia Sandu, increasing her final scores (38%).
  • Diaspora can play a decisive role, but it remains weaker than its real human capacities. The majority of the Moldovans who are abroad voted for Maia Sandu and less for Igor Dodon (72% against 13%). However, the number of Moldovans who outside the country is very small – about 40.000 persons, when only in Italy there are around 150.000 Moldovans.
  • The central rayons of the country are more pro-Maia Sandu than the south and north, where Dodon gained a bigger share of voters (Look here the map).

 

Candidates, results and geopolitical orientation

(mai mult…)

Primele „gafe” ale președintelui Timofti

martie 27, 2012

Caracterul blând și tolerant al președintelui nou ales a dispărut îndată după ce Nicolae Timofti a preluat președinția. Lui îi aparţin numeroase angajamente asumate față de populație, partidele politice care l-au instalat la putere și partenerii externi, care au urgentat legitimizarea lui, în pofida reclamațiilor comuniste despre uzurparea puterii de stat de către AIE-2.

Presiunea este atât de mare că Timofti a preferat să revină repede la retorica și comportamentul tipice unui judecător, care până acum l-au ajutat să stea la distanță de mass-media și opinia publică, pe de altă parte. De fire retras, ca urmare a profesiei îndelungate de judecător, Timofti a fost răpus de emoții în clipa când deputații AIE, Godea și grupul lui Dodon, l-au votat unanim. La fel, și-a demascat grăuntele de timiditate când a citit jurământul, pe un ton incoerent și cu o voce timidă, dar oricum cu o privire încrezătoare că intră benevol în politica mare.

Presa care a încercat să-l susțină din start pe judecător, înțelegând că acesta este salvarea într-o situație de criză, când societatea este radicalizată și totodată isterizată de comuniștii, transformați în opoziție de stradă. Instituțiile media au fost tolerante cu el, deși puteau să-i îngreuneze traseul spre președinție. Totodată, presa care se află în afara ogrăzii politice, a fost ezitantă, iar cea de partid, din contra, i-a lustruit asiduu imaginea. Dar, toate iluziile despre blândul și receptivul Timofti, pretins în faza dinainte de învestire, s-au evaporat chiar în (mai mult…)

Cine „se rușinează” să publice mesajul de felicitare adresat de Medvedev lui Timofti, Moscova sau Chișinăul ?

martie 25, 2012

Comunitatea de experți de la Chișinău s-a grăbit cu concluzia că Nicolae Timofti este acceptat atât de Moscova, cât și de Occident. Această convingere s-a bazat pe mesajele șefilor de state și de guverne transmise noului președinte al Republicii Moldova, reproduse activ de mass-media autohtonă. Dar nici până acum nu găsim o confirmare univocă a compatibilității lui Timofti în relație cu Rusia.

Timofti sub semnul întrebării la Moscova?

După 9 zile de la alegerea președintelui și 2 zile de la învestitura președintelui moldovean lipsesc dovezi că Moscova l-ar fi aprobat. Tradițional, un prim semnal de aprobare are loc via un mesaj de felicitare nominalizat, care însă nu poate fi identificat pe pagina oficială a Kremlinului (la ziua scrierii articolului 25.03.2012, deși a fost publicată retroactiv la data de 26 martie), cu toate că presa de la Chișinău a mediatizat pe larg o adresare din partea lui Dmitri Medvedev.

Importanța minoră a evenimentului putea fi cauza omiterii mesajului adresat lui Timofti de pe agenda electronică oficială a președintelui rus, unde de altfel găsim felicitarea lui Medvedev pentru nou alesul președinte german – Joachim Gauck [1]. Însă cum se explică absența acestui mesaj pe site-ul președinției Republicii Moldova, care anunță recepționarea unor felicitări din partea unui grup de state, printre primele prezentate pe pagina oficială fiind cele transmise de Turcia, Georgia, Belarus [2].  Pe 21 martie, la acestea s-au alăturat Polonia [3], Italia [4], Germania, Kazahstan și Uzbekistan [5].

Rusia fie a transmis un mesaj mai puțin oficial intepretat invers de factorii de decizie de la Chișinău, fie atât Moscova cât și Chișinăul „se rușinează” să prezinte mesajul, prin care de fapt, un stat străin legitimizează și aprobă oficial învestirea unui conducător de țară. Reținerea dată este substituită cu vocea Bisericii Ortodoxe Ruse care l-a felicitat printre primii pe Nicolae Timofti. Dar această înlocuire de roluri și ieșirea bisericii ruse în prim plan, în locul structurilor laice centrale, este contrariată de faptul că mesajul de felicitare nu venit din numele mitropolitului Kiril, ci al clerului din eșalonul secundar [6]. (mai mult…)

Avem preşedinte, dar nu mai avem AIE-2 ?!

martie 16, 2012

Mai este o treaptă pentru validarea alegerilor prezidenţiale, de care vom trece după confirmarea rezultatului de către Curtea Constituţională. Nicolae Timofte va fi cel mai probabil preşedinte, chiar dacă comuniştii vor să impună Curtea să creadă altfel. Dar cum rămânem cu AIE-2 şi mai putem vorbi oare despre aceasta după ce algoritmul forţelor a fost schimbat. Marian Lupu nu a fost ales preşedintele ţării, deşi era elementul cheie al acordului de înfiinţare a Alianţei, care i-ar fi permis lui Mihai Ghimpu să devină spicher al legislativului.

Dar după votul de astăzi, ecuaţia de putere se va schimba, iar guvernarea se va reformata. Viaţa politică va fi mai activă decât a fost până acum, deoarece AIE-2 va trebui să supravieţuiască ciocnirilor de interese dintre PLDM-PDM-PL, unde liberalii sunt pe cele mai vulnerabile poziţii. Contradicţiile nu se vor lăsa aşteptate, deoarece Timofti nu va accepta dictatul cuiva. Deşi este din familie de foşti deportaţi şi are simpatii faţă de mişcarea unionistă, noul deocamdată neconfirmat preşedinte al RM va fi atent la dialogul cu Ghimpu, deoarece va lucra pentru rezultat, dar nicidecum nu pentru comoditatea şi favorurile partidelor din actuala AIE. Posibil că Timofti este convenabil celor din AIE-2 din multe considerente, dar în noua configuraţie factorul extern va fi mai impunător, condiţionând autorităţile moldoveneşti să lucreze asupra reformelor. (mai mult…)

Urna de vot TRANSPARENTA, folosita cu ce scop?

martie 16, 2012

Multa incertitudine in legatura cu faptul daca toti cei din Alianta, inclusiv socialistii, vor participa la vot si vor vota pentru candidatura propusa. Dupa ce toti au spus un „da” ferm pentru Nicolae Timofti, problema ramasa a fost modalitatea de asigurare ca toti cei 61-62 deputati vor vota pozitiv.

Inventia acestor alegeri si solutia pentru anticiparea unor buletine de vot contra lui Timofti este urna de vot transparenta, care face procesul extrem de transparent. Acum oricine din deputati va incerca sa triseze si sa contrazica partidul sau, incurcand mersul alegerilor, pot deveni obiectul judecatii publice. Dar oricum nu se vede cine si cum voteaza. Dar socialistii pot sa arate lumii ca voteaza pentru Timofti, afisand chiar in urna votul lor. De asemenea, si deputatii din AIE vor avea posibilitatea sa prezinte votul.  (mai mult…)

Afacerea lui Godea: show politic sau semnal pentru alegeri anticipate?

martie 14, 2012

Rămas în urma celorlalți, Mihai Godea vrea să iasă puțin din umbră, într-un moment crucial pentru depășirea crizei politice. Și cu cât tensiunea crește, iar alegerile din 16 martie sunt pline de variabile necunoscute, cu atât fostul liberal-democrat este tentat să exploateze momentul pentru a scoate la maxim foloase. Subestimat de nenumărate ori și apreciat drept „deputatul de buzunar” al Alianței pentru Integrare Europeană, Godea găsește un context propice pentru a se face vizibil.

Godea și showul politic (mai mult…)


%d blogeri au apreciat asta: