Archive for the ‘Dorin Chirtoacă’ category

Chirtoacă „discriminatorul”

iunie 26, 2012

Foto: timpul.md

Limitările liberale ale primarului de capitală europeană, Dorin Chirtoacă, sunt bine cunoscute publicului și care nu se limitează la reticența față de asigurarea dreptului la asociere ale minoritățile sexuale sau la vânarea și eutanasierea barbară a maidanezilor. Lucrurile par să se agraveze, iar vicepreședintele Partidului Liberal, ai cărui membri fac parte din organele de conducere ale forurilor europene (Ana Guțu – APCE), alunecă constant spre extrema dreaptă.

La fel ca și colegii lui de partid (Ana Guțu, Mihai Ghimpu și Valeriu Munteanu), Chirtoacă are viziuni radicale față de minoritățile etnice sau minoritățile sexuale. Dar lista celor respinși de edil este mai lungă. Câteva zile în urmă, în cadrul ședinței Primăriei, toleranța fostului jurist la Comitetul Helsinki a suferit o nouă sincopă, în momentul în care edilul oferea lămuriri în legătură cu o clădire istorică, aflată într-un proces de reconstrucție extrem de nepopular. Deranjat de protestele locuitorilor din preajma acestei clădiri, Chirtoacă și-a permis un atac verbal adresat unei persoane cu dizabilități, lucru trecut însă cu vederea de mass-media.

Primarul liberal a criticat toți protestarii care se opun reconstruirii unui imobil de valoare istorică, dar în mod special s-a referit la o persoană cu probleme de vedere. Mai exact, Chirtoacă a lăsat să se înțeleagă că această mână de oameni nu are voie să se împotrivească, pentru că presupusa construcție de pe strada Sciusev nu încalcă legislația. După care acesta a început să dea caractetistici protestarilor, catalogând pe cineva drept  persoană „cu ochii încrucișați”, care nu ar ști (mai mult…)

Taxă de 5 lei pentru microbuze la fel de „ucigașe”?!

iunie 4, 2012
Colaj: Denis Cenusa

Colaj: Denis Cenusa

Lupta pentru ridicarea taxelor pentru deplasarea cu maxi-taxi este pe punct de pornire. Primarul capitalei stăruiește să fie dirijorul orchestrei care interpretează o simfonie cu scopul convingerii populației că doar 5 lei poate asigura o deplasare sigură cu maxi-taxi („rutieră”). Astăzi, la emisiunea „Moldova în direct”, moderată de Elena Robu, am înfruntat pledoaria în favoarea majorării taxei până la 5 lei,  rostită de Adrian Boldurescu, director  Direcția generală transport public și căi de comunicație. Acest domn, împreună cu un al treilea invitat, un șofer și prin cumul proprietar de microbuze, au încercat să convingă moderatoarea, publicul și implicit pe mine, că din cauza taxei de 3 lei au loc accidentele macabre.

În viziunea dlui Boldurescu, noi, pasagerii, chiar suntem tratați ca niște „3 lei” de către șoferi. Pentru el este justificabilă această percepție cinică, deoarece șoferii ar fi împovărați cu o mulțime de taxe ce le diminuează sensibilitatea față de persoanele care achită cei 3 lei. Siguranța pe care transportatorii sunt obligați să o asigure odată ce urcă la volanul transportului public este condiționată de dl Boldescu de acea taxă pentru deplasare. După cum el a încercat să ne explice, odată cu introducerea noii taxe, pasagerii vor simți cu adevărat grija șoferilor, anterior mult prea depresivi,  Această idee absurdă avea susținerea totală din partea șoferului invitat și el la emisiune. Amândoi „insistau” într-o voce (mai mult…)

Chirtoacă – „erou anticorupţie” sau PR pe seama tinerilor mai puţin şmecheri

mai 4, 2012
Foto: observator.md

Foto: observator.md

Edilul capitalei s-a remarcat după ce împreună cu organele anti-corupţie a prins un colaborator corupt în plină acţiune. Liberalul Dorin Chirtoacă a promis că asemenea măsuri vor fi utilizate frecvent pentru a demotiva angajaţii primăriei să ia mită.

Angajându-se personal în combaterea corupţiei, primarul vrea să se disocieze de imaginea generală a Primăriei, considerată o instituţie coruptă şi ca urmare ineficientă. De azi înainte, acesta va insista că primarul trebuie tratat aparte de instituţie. Iar persecutarea angajaţilor corupţi şi neprofesionişti îl va ajuta să încetăţenească această opinie printre chişinăuieni.

Implicarea lui Dorin Chirtoacă în combaterea corupţiei pare a fi inspirată din practicile liderului georgian Saakaşvili, exemplificat deseori de liberali pentru politicile implementate pe plan intern, dar şi extern. Graţie intoleranţei faţă de asemenea infracţiuni, edilul va fi simpatizat de locuitorii capitalei, cunoscuţi personal cu primăria înglodată în scheme de corupţie şi trafic de influenţă. Rămâne de văzut dacă iniţiativa primarului liberal  este decorativă sau cu adevărat aplicabilă.

Pentru început, analiza profilului persoanei reţinută în flagrant pentru luarea de mită conturează o doză de scepticism în legătură cu intenţia reală a lui Dorin Chirtoacă.

În primul rând, observăm că persoana arestată este un tânăr în vârstă de 29 de ani, care cel mai probabil nu are experienţă bogată în luarea de mită. Dovada este uşurinţa cu care acesta a fost prins de mână. Şi dacă Dorin Chirtoacă se laudă că bănuieşte mai multe persoane, de ce nu a îndreptat operaţiunea împotriva „colaboratorilor cu vechime în muncă” şi pondere mai mare, ci s-a concentrat pe un puşti fără experienţă. Desigur, este mai simplu să te apuci de cei care fac primii paşi pe drumul infracţional. Dar aceasta nu rezolvă problema în fond, deoarece tânărul reţinut nu este parte a unor scheme mai vechi prin care colaboratorii sunt corupţi zilnic. Unul din efectele pronununţate ale operaţiunii anti-corupţie, coordonată îndeaproape de Chirtoacă, va fi plecarea în umbră a „rechinilor corupţi”, dar nicidecum nu anihilarea sau măcar înfricoşarea lor. Cu certitudine, aceştia vor căuta metode şi mai sofisticate pentru a ocoli capcanele puse la cale de edilul capitalei. (mai mult…)

Chirtoacă mobilizează o Alianţă „divizată”

iunie 9, 2011

Coaliţia de guvernare efectuează o tentativă de resuscitare pentru a ieşi din situaţia complicată în care a nimerit după ce a fost aproape de a pierde capitala. Pentru a depăşi acest eşec electoral, dar şi un uşor şoc politic, componentele AIE-2 au ieşit în faţă, într-o coloană comună şi aparent integră, promovându-l pe Dorin Chirtoacă la funcţia de primar al Chişinăului. Unii au trecut peste propriile ambiţii şi planuri politico-electorale (Filat), altora le-a crescut înfumurarea (Ghimpu), dar oricum toţi cei trei au ajuns la un compromis, care atins înainte de 5 iunie ar fi redus la zero şansele comuniştilor pentru turul II în capitală.

Degeaba Ghimpu a creat impresia că transmite mulţumiri democraţilor pentru că au lansat-o pe Buliga, acaparatoarea celor peste 2 procente de care Dodon avea nevoie pentru a obţine victoria finală. E limpede că astfel liderul PL a dorit să-i sară în ajutor „aliatului” falimentar  din punct de vedere electoral (PDM-ului). În realitate, Ghimpu şi alţii ascund faptul că cei care au votat-o pe Buliga puteau să opteze pentru Dodon în loc de candidatul unic al AIE-2 – Chirtoacă, asociat cu „unionismul” sau „lipsa de autonomie faţă de unchiul său” etc.

Falsa percepţie că oricine ar vota pentru Chirtoacă doar pentru că nu-i simpatizează pe comunişti devine într-un mod periculos o „reţetă” greşită pentru turul II. Pentru runda secundă, cele trei partide sunt obligate să recurgă la activitate serioasă de convingere a alegătorilor indiferenţi sau dezamăgiţi.  Iar această agitaţie electorală nu trebuie să aibă loc exclusiv la posturile TV şi radio, ci în teren, având la mână dovezi şi argumente temeinice în favoarea lui Chirtoacă. Altfel, vom merge pe scenariul referendumului eşuat din 2010, când încrezuţi în sine AIE-1 a deschis calea spre ulterioara destrămare şi organizare a unui nou scrutin electoral. (mai mult…)


%d blogeri au apreciat: