Archive for the ‘Homofobia’ category

Patriarhul rus vrea împăcarea Mitropolitului Vladimir cu Marchel, mobilizându-i contra homosexualităţii

iunie 8, 2012
Foto: ro.wikipedia.org

Foto: ro.wikipedia.org

Documentul de condamnare a „legii privind asigurarea egalităţii/legea antidiscriminare” adoptat ieri, 7 iunie, de Biserica Ortodoxă Rusă (BOR), reprezintă nu doar o primă ieşire centrală a Bisericii pe asemenea subiecte, dar şi o tentativă evidentă de a împăciui clericii moldoveni certaţi între ei.

Clerul de la Moscova a dezaprobat cu vehemenţă legea, pentru că include „perversa” sintagmă „orientare sexuală”, ce ar permite „legalizarea viciului – homosexualităţii”. Bazat pe pasaje bibleice, documentul adoptat de BOR [1] nu doar dezaprobă legea care ar submina spiritul ortodox al poporului moldovenesc, dar şi cheamă atât autorităţile cât şi societatea, per ansamblu, să lupte împotriva „tentativelor de propagandă a pervesiunilor sexuale, desfrâului, comportamentelor imorale și să găsească o posibilitatea de a introduce amendamentele corespunzătoare în Lege”. 

BOR şi contactul cu politicul moldovenesc

Acest demers pare să contravină principiilor suveranităţii Republicii Moldova şi reprezintă în premieră implicarea Bisericii ruse în afacerile interne legate de drepturile omului în statele aflate sub jurisdicţia sa canonică. Cu toate acestea, clerul rus aplică o tactică subtilă de proiectare a mesajului combatant la nivelul autorităţilor naţionale[2], invocând relaţiile de parteneriat eficient din anii trecuţi, cu scopul „consolidării indentităţii poporului moldovenesc”. Astfel, indirect, BOR apelează la serviciile partidelor stataliste moldoveneşti, care au acces la putere, dar evită să le nominalizeze. Deşi, chemările instituţiei religioase vizează în primul rând PDM-ul lui Marian Lupu şi Vlad Plahotniuc, în campania contra legii sunt chemaţi să participe şi alte forţe, care deşi nu sunt la guvernare, la fel promovează valorile morale ale BOR,  şi anume – comuniştii şi socialiştii. (mai mult…)

Reclame

Legea a fost adoptată. Va începe educarea homofobilor?

mai 25, 2012
Foto: radio.cz

Foto: radio.cz

Din cei 101 deputaţi, 53 au votat pentru legea privind asigurarea egalităţii de şanse, iar comuniştii, socialiştii, Mihai Godea, liberal-democratul Valeriu Ghileţchi şi democratul Oleg Sîrbu au votat contra, au respins, fie s-au eschivat să o facă. Etapa legislativă a luat sfârşit, iar în curând va începe faza practică. Crearea mecanismelor şi încarnarea procedurile care vor face posibilă contracararea acţiunilor de discriminare.

Până la momentul când legea va intra în forţă şi va face primele „victime” au început deja campaniile de discriminare directă sau prin asociere, atacuri verbale la adresa minorităţilor sexuale şi celor care susţin cauza lor. Asmuţirea opiniei publice are loc împotriva reprezentanţilor sectorului asociativ care au vreo tangenţă cu această problemă. Noi liste negre sunt întocmite de inamicii acestei legi, atacând deputaţii ale căror voturi au decis soarta legii. Demonizarea susţinătorilor legii are loc în primul rând în reţelele de socializare şi în blogosferă, unde comentarii, postări şi articole constituie o avalanşă de critică cu tentă homofobă.

Homosexualii, lesbienile şi toată comunitatea LGBT sunt învinuiţi de faptul că vor drepturi similare ca ale majorităţii, fiind numite „excepţii”, „resturi”, „greşeli ale creatorului”, „faze ale desfrâului”, „vicii ale culturii Occidentale”, „păcătoşi” etc. Adică, minorităţile sexuale devin obiectul discriminării contrar eforturilor de amenajare a unui mediu tolerant în societate.

Isteria homofobă este o reacţie firească pentru o mentalitate colectivist-tradiţionalistă a unei populaţii post-sovietice, care în perioada URSS-ului a fost programată să deteste tot ce este eterogen, inclusiv minorităţile sexuale. În ciuda furiei şi amalgamului de emoţii negative provocate de legea respectivă, dezbaterile aprinse au spart un tabu rudimentar şi au tras o rază de lumină asupra unui subiect delicat, anterior practic interzis pe agenda publică.

În următoarea perioadă mulţi se vor teme să-şi exprime punctele de vedere până când legea nu va acţiona la propriu. Va fi o încercare grea pentru a realiza reforma până la capăt. Depinde însă de consecvenţa celor 53 de parlamentari, dacă legea privind asigurarea egalităţii va supravieţui până la intrarea în vigoare. Orice eschivare, justificare şi scuze (mai mult…)

Marian Lupu i-a numit „desfrânaţi” pe ministrul de externe al Germaniei şi pe premierul Belgian. De ce tac europenii

mai 23, 2012

Câteva zile în urmă euroscepticul şi euro-plângăreţul democrat Marian Lupu a comis una din cele mai grave erori din cariera sa politică. Din dorinţa de a se pune bine pe lângă segmentele homofobe ale societăţii, într-o emisiune la ProTV Chişinău, liderul PDM a etichetat minorităţile sexuale ca „desfrânaţi”. Acest lucru reiese din afirmaţia democratului deranjat serios de revendicările acestei categorii sociale privind respectarea drepturilor fundamentale (care nu aduce atingere familiei sau instituţiei adopţiei).

„Eu tratez lucrurile astea ca desfrâu” a spus Marian Lupu, referindu-se la homosexuali, pe care îi consideră o altă specie umană decât majoritea populaţiei. Dar fără să-şi dea seama, liderul democrat a catalogat drept „dresfrânaţi” nu doar pe minorităţile sexuale din ţară, dar şi pe politicienii şi oficialităţile din statele UE, care nu-şi ascund orientarea sexuală.

În Germania şi Belgia, declaraţiile lui Marian Lupu vor trezi cel puţin reacţii confuze. Ministrul de Externe al Germaniei, Guido Westerwelle şi premierul Belgiei, Elio Di Rupo, care şi-au dezvăluit homosexualitatea cu mult timp în urmă, se pot întraba de ce preşedintele unui partid din cadrul Alianţei pentru Integrare Europeană face declaraţii homofobe.

Discriminarea frontală şi cuvântările nerespectuoase ale democratului Lupu sunt adresate atât propriilor cetăţeni, iar într-un mod indirect şi reprezentanţilor aceleiaşi categorii din Europa, inclusiv oficialităţilor europene. Aceasta scoate în evidenţă iresponsabilitatea politică a liderului PDM, dar şi profundele viziuni homofobe ale acestuia, susţinute activ şi agresiv, de sus în jos, de către aripa tînăra a democraţilor.

Problema nu constă în biata lege antidiscriminare, redenumită „egalitatea de şanse”, definitivată în „asigurarea egalităţii” de acelaşi Filat, înainte de a o trimite în mod repetat legislativului. Trezeşte îngrigorări afrontul lui Lupu împotriva minorităţilor sexuale ca atare, fără a realiza că loveşte totodată şi în Guido Westerwelle şi Elio Di Rupo, care sunt (mai mult…)

Criminalitatea poate împiedica liberalizarea vizelor cu UE, la fel de mult ca şi respingerea legii anti-discriminare?

mai 10, 2012
Foto: google.com

Foto: google.com

Reticenţa anumitor forţe politice, inclusiv a celor care asigură guvernarea, cu privire la legea anti-discriminare, nu este unica piedică în calea obţinerii unui regim liberalizat de vize. Imposibilitatea extinderii efectelor condiţionalităţilor europene asupra regiunii transnistrene şi impactul situaţiei criminogene din ţară, pot deveni următoarele obstaco pentru ca Bruxelles să dea lumină verde pentru liberalizarea vizelor. Această opinie mi-au expus-o ieri, în cadrul unei mese rotunde, organizată de JEF Europe, cu participarea reprezentantului Ministerului Afacerilor Externe şi Integrării Europene şi cel al Delegaţiei UE la Chişinău.

Despre regiunea transnistreană nici nu se vorbeşte în Planul de Acţiuni UE-RM privind liberalizarea vizelor. Potrivit reprezentantului MAEIE, acest subiect este un domeniu aparte al dialogului bilateral cu structurile europene. Dar despre criminalitate şi eficienţa combaterii acestui fenomen se vorbeşte în contextul „ordinii publice şi securităţii”. Spre deosebire de legea antidiscriminare şi opoziţia faţă de menţiunea „orientare sexuală”, unde politicienii invocă tradiţiile, religia şi integritatea familiei, degradarea ordinii publice poate da peste cap cele mai optimiste scenarii ale guvernării.

Multiplicarea crimelor uşoare şi grave, cazurile poliţiştilor iresponsabili, reînvierea grupărilor criminale şi reglările de conturi dintre acestea, contrastează izbitor cu imaginea lucidă a ţării creată pe exterior de premierul Filat şi Iurie Leancă. Indicatorii negativi privind prevenirea infracţionalităţii şi lipsa unor măsuri de profilaxie, în special în zonele rurale, aruncă umbră peste (mai mult…)

Au moldovenii din diasporă puterea să forţeze votarea legii anti-discriminare de către AIE?

aprilie 18, 2012

Preluat de JURNAL.MD 

Politicul moldovenesc nu s-a aşteptat la o asemenea turnură în problema adoptării legii anti-discriminare. Pe cât de sonor şi categoric este tonul opozanţilor acestei legi printre actorii sociali din ţară, pe atât de reacţionară se pare a fi diaspora moldovenească din Occident. Este prea devreme să spunem că e vorba de o tendinţă, dar apelurile moldovenilor din Italia şi în special din Franţa către clasa politică de la Chişinău denotă oricum o maturizare politică a moldovenilor de peste hotare, şi o tentativă a-şi asuma responsabilităţi civice la distanţă.

Diaspora şi promisiunea electorală a Alianţei

Semnalul tras în privinţa legii anti-discriminare nu este prima manifestare a diasporei, aceasta fiind extrem de activă şi implicată în campaniile electorale din 2009-2010. Atunci multe asociaţii de moldoveni din Spania, Italia şi alte ţări europene au sprijinit partidele din AIE-1 şi AIE-2. Singura condiţie solicitată în schimbul partizanatului politic anti-PCRM a fost menţinerea ţării pe cursul integrării europene. Această condiţie este reiterată şi în cazul legii anti-discriminare, dar demersul este concretizat şi centrat strict pe obţinerea unui regim liberalizat de vize pentru emigranţii moldoveni stabiliţi în diverse colţuri ale Europei. Diaspora nu cere nimic mai mult decât îndeplinirea  promisiunii electorale făcute fără nicio rezervă de liderii Alianţei pentru Integrare Europeană, la începutul mandatului.

Se pare că poziţia diasporei vine în ajutorul lui Filat, care (mai mult…)

Biserica îşi schimbă strategia faţă de legea anti-discriminare. Ce câştigă AIE?

aprilie 9, 2012

Observăm că biserica îşi temperează discursul în privinţa proiectului de lege dedicat luptei contra discriminaţiei. De la un mesaj negativ şi radical, vehiculat frecvent de clerici, s-a trecut la o retorică calmă îndreptată spre dialog cu autorităţile centrale. Schimbarea de atitudine are loc în ajunul sărbătorilor de Paşte, biserica încercând să-şi reabiliteze imaginea discreditată la nivel local de anumite feţe bisericeşti.

Miza Bisericii…

Dialogul şi consensul reciproc sunt cele două elemente invocate de Mitropolitul Vladimir în discuţia cu conducerea celor două ramuri ale puterii de stat – şeful legislativului şi a executivului. Acuzată de instigare la ură faţă de minorităţile sexuale şi de promovarea unui mesaj anti-european, biserica încearcă acum să-şi recupereze poziţia de instituţie socială deschisă către publicul larg, în mare parte pro-european. Fiind contra minorităţilor sexuale, clerul vrea să aibă totuşi susţinerea autorităţilor în poziţia sa homofobică pentru a nu se distanţa definitiv de instituţiile laice, pe care le poate influenţa eficient doar dacă păstrează conexiunea cu acestea. (mai mult…)


%d blogeri au apreciat asta: