Archive for the ‘Moldova corupta’ category

How did Moldova become a ”captured state”?

Iunie 9, 2017

Closer to the end of 2014, the expression “state capture” became a kind of country brand for Moldova. The extra-parliamentary opposition regularly used this phrase to describe the defective governance and infiltration of obscure interests into the government. The foreign development partners, with very small exceptions, used more veiled formulas when they spoke about “state capture” in Moldova so as to avoid a direct confrontation with the Moldovan authorities, which would have led to the imminent short-circuiting of the dialogue. Consequently, these used the “powerful politicization of institutions” as an equivalent.

The idea of state capture was assimilated by the public opinion much easier amid the crisis in the banking system unveiled at the end 2014. This way the phrase became a very popular jargon in national journalism. Other criminal activities committed in the period of the so-called pro-European governments (2009-2016), alongside the thefts in the banking system, also started to be associated with the phenomenon of “state capture”.

Habitually, state capture in Moldova is attributed to the leader of the Democratic Party (PDM), controversial businessman Vladimir Plahotniuc. Accusing him of complicity in state capture, the opponents call him “puppeteer”. Namely for this reason, the protests mounted by the pro-European and pro-Russian opposition (RFI, October 2015) in 2015-2016 featured primarily Vladimir Plahotniuc. Ex-Premier Vlad Filat referred to the implications of the “puppeteer” in his last speech in Parliament, before his arrest in October 2015. (mai mult…)

“Eurovision”, geopolitica europeană şi moldovenii înfumuraţi

Mai 15, 2011

Ca şi în anii precedenţi, Eurovision-ul a scandalizat amatorii muzicii, dar şi anumiţi lideri de ţară. În opinia lor, Slovacia, Bulgaria şi Belarusul, au fost eliminate pe nedreptate în semifinalele concursului. Dacă Slovacia şi Bulgaria au devenit obiectul discuţiilor forumiştilor, atunci în apărarea Belarusului a venit chiar preşedintele statului, Aleksandr Lukaşnko, care din nou a acuzat statele occidentale de atitudine discriminatorie faţă de ţara sa. Într-adevăr imaginea Belarusului a fost deteriorată după represiunile politice la care s-a dedat regimul lui Lukaşenko după alegerile prezidenţiale din 2010. De aceea, indiferent de talentul cântăreţului originar din aceasta ţară, nimeni dintre statele europene nu i-ar fi acordat sub niciun pretext un punctaj maxim, poate cu excepţia Rusiei autoritare. Antipatia faţă de Belarus este condiţionată de regresul democraţiei beloruse şi atacurile verbale ale lui Lukaşenko contra liderilor europeni, inclusiv împotriva Germaniei, acuzată că ar fi unul dintre finanţatorii aşa numitei tentative de lovitură de stat, cu scopul eliminării lui Lukaşenko. De fapt, Lukaşenko are parţial dreptate, dar cauza principală a “eliminării” interpretei beloruse este nu publicul european anti-belorus, ci imaginea oribilă pe care i-a creat-o chiar el ţării sale la scară europeană. El nu trebuie să uite că chiar dacă Anastasiya Vinnikova ajungea prin minune în finală, ar fi trăit momente penibile, pentru că nici publicul şi nici juriul din statele europene nu i-ar fi acordat atenţie. De aceea, critica “lukaşciană” nu poate influenţa sub nicio formă dispoziţia europenilor, aflaţi în strânsă conexiune cu realităţile beloruse, descrise în detaliu în spaţiul mediatic european. (mai mult…)

Bucureștiul luptă împotriva corupției de la frontieră, iar Chișinăul se preocupă de chestiuni politice

Februarie 22, 2011

Criticate anterior pentru neatingerea frontierelor estice (în articolul: România, scandalul vămilor corupte şi relaţiile speciale cu R. Moldova), autoritățile române s-au hotărât să-și extindă acțiunile voluntar, fie au fost influențate de anumite voci europene, numulțumite de arealul geografic limitat al operațiunilor anti-corupție. Insist în continuare pe ideea că amânarea Vamei  Albița ca țintă de cercetare a procuraturii române are şi o implicație politică. Cel mai degrabă încercuirea locurilor de comitere a crimelor de la alte granițe a tras alarma, pe care trebuia să o intercepteze corect şi la timp cei de la frontiera moldo-română, pentru a reuşi să şteargă anumite urme sau a se căli înainte de interogări şi iminentele acuzaţii. (mai mult…)

Extinderile PLDM si dezinteresul lui fata „scandalurile publice”

August 20, 2010

Se contureaza o tendinta clara in miscarile PLDM si anume ca extinderile partidului au loc nu doar pe plan local, dar si international. Aderarea celor 40 de membri ai diasporelor moldovenesti din strainatate la organizatia extra-teritoriala a PLDM „Pentru Independenţă şi Integrare Europeană” explica anatomia „boom-ului verde” pe scena politica autohtona.

Activistii diasporelor din Irlanda, Italia sau Spania sunt figuri importante pentru PLDM, care vrea sa fie lider in captarea voturilor moldovenilor din strainatate. Accederea lor numeroasa, organizata si foarte festiva, ridica intrebari cu privire la costurile acestor extinderi pentru PLDM, care deja a cheltuit  mai mult decat altii pentru promovarea cauzei referendumului, dar si pentru inocularea lui Vlad Filat in rolul de „presedinte puternic” inainte de scrutinul din toamna. Pana la diaspore, sportivi, agricultori si alte „caste socio-profesionale” s-au inscris in listele liberal-democratilor, care din interes politic sau „in baza unor tranzactii” indelungate, dar planificate au ales sa fie in proximitatea unui din cele 4 partide ale puterii.

Cei 40 de „gastarbaiteri” s-au angajat sa (mai mult…)


%d blogeri au apreciat asta: