Archive for the ‘Referendum constituţional „art. 78”’ category

De ce au renunţat liderii AIE la referendum?

februarie 11, 2012

Preluat de HotNews.md, ACUM TV

Toţi s-au aşteptat că cei din fruntea Alianţei vor ceda în final în faţa presiunii din interior, dar şi din afară. Se pare că triumviratul nu a rezistat în faţa gerului şi fricii de a nu aprofunda abisul dintre ei şi populaţie, precum şi în relaţia cu partenerii externi mai mult decât vitali. Cele trei partide au făcut abuz şi uz de metehnele legislaţiei, loialitatea Curţii Constituţionale, dar şi de indulgenţa europenilor preocupaţi de afacerilor lor domestice. Dar ceva în cele din urmă i-a forţat să reia procesul de alegere a preşedintelui, în corespundere cu propunerea socialiştilor, pe care îi dispreţuieşte şi totodată îi subestimează liderul liberalilor, Mihai Ghimpu. Totuşi, ce stă la baza refuzului de a supune Constituţia unui nou plebiscit: societatea civilă, socialiştii, comuniştii, partenerii externi, presiunea publică sau diverese combinaţii ale acestor factori? (mai mult…)

Reclame

AIE – ostatica lui Ghimpu…

ianuarie 26, 2012

Liberalii pot fi considerați fără rezervă cel mai distructiv element al Alianței de guvernare și a doua formațiune după comuniști cărora nu le pasă de soarta acestei țări, considerată de ei drept o entitate intermediară până la anexarea la România. Altceva se poate de spus despre partidul lui Plahotniuc sau PDM care se luptă cu PLDM-ul „tutunarului” Filat pentru sferele de influență în mica republică, care au o reputație clătinată dar se disting de liberalii-kamikaze. Dacă Ghimpu este dispus cu ușurință să sacrifice supremația legii și integritatea Constituției, pentru că averea lui ar avea puțin de suferit, atunci Filat și Plahotniuc (Marian Lupu) au ce pierde, fiind vorba de fluxurile de bani pe care fiecare le controlează în diverse domenii. În acest sens, ultimii doi se gândesc bine înainte de a arde podurile care le-ar permite cu ajutorul socialiștilor să găseasc persoana „X”  pentru multpătimitul fotoliu de președinte al țării. (mai mult…)

De unde bani pentru referendum?!

ianuarie 19, 2012

Preluat de Jurnal.md, Basarabia.biz

Alianţa de guvernare elaborează în grabă textul proiectului pentru modificarea Constituţiei. Repeziciunea cu care o face provoacă o criză de miopie în cadrul AIE. Concentrată pe justificarea legalităţii procedurii de referendum, şi asta în limitele posturilor TV, guvernarea uită de aspectul financiar al problemei. Dacă precedentele exerciţii democratice au fost susţinute financiar de partenerii externi, atunci referendumul constituţional nu are nicio acoperire.

Organul electoral central a confirmat lipsa resurselor, amintind că nimeni din exterior nu s-a oferit deocamdată să dea bani pentru desfăşurarea referendumului constituţional. Această reţinere este explicabilă, or, guvernele străine au obosit să întreţină jocurile politice de la Chişinău, în timp ce îşi supun propriile bugete unor măsuri de austeritate drastice. (mai mult…)

Bruxelles-ul şi-a dat arama pe faţă în chestiunea referendumului „picat”

septembrie 26, 2010
Pentru AZI.MD, publicat la 21 septembrie 2010
Cioburile de sticlă ale referendumului constituţional spulberat la 5 septembrie nu au atins până acum imaginea oficialităţilor europene, care începând cu faza iniţială au supravegheat îndeaproape şi au intervenit pe alocuri pentru a gira manevrele forţelor politice democratice necooperante de la Chişinău.

Păstrând conduita convenţională de neimixtiune în treburile interne străine, instituţiile europene au acceptat în cele din urmă organizarea plebiscitului, obţinând în schimb angajamentul guvernanţilor moldoveni de a derula alegeri legislative la toamnă. (mai mult…)

Contra-argumente la tezele împinse de „Stratfor” vizavi de influenţa Rusiei şi impactul ei asupra referendumului din Moldova

septembrie 13, 2010

Preluat de HOTNEWS.MD

Problemele cu care se confruntă Republica Moldova sunt deseori în atenţia organizaţiei de cercetare strategică „Stratfor”, ale cărei constatări de multe ori distonează cu starea de fapt a lucrurilor, inducând opinii distorsionate în spaţiul public autohton. În cea mai recentă analiză, Stratfor a făcut o introspecţie în legătură cu originile eşecului referendumului, acuzând în cele din urmă Rusia şi colaborarea acesteia cu Ucraina în reglementarea transnistreană. În urma studierii atente a argumentelor înaintate de această organizaţie putem deduce următoarele aspecte: (mai mult…)

Membrii AlE intocmesc lista vinovatilor pentru impasul referendumului

septembrie 6, 2010

Dupa faza rusinoasa cu referendumul, unii membri ai Aliantei s-au apucat sa imparteasca vina pentru „nevalidarea” referendumului in toate partile. Lasitate politica sau o simpla adaptare la conditii hiper-incomode?

Cota majora din vina a fost pusa pe umerii comunistilor. Odata cu aceste acuzatii guvernarea recunoaste indirect ponderea opozitiei comuniste, capabila sa „scufunde” cu eforturi minime un referendum constitutional, venind de pe pozitii politice inferioare in comparatie cu AIE . Cat de murdare nu ar fi tehnicile comunistilor, in aprecierile observatorilor internationali de la OSCE se arata o desfasurare calma si conforma cu standardele democratice a referendumului. De ce totusi comunistii au fost mai persuasivi, (mai mult…)

Ghimpu nu ar fi „contra” unui candidat unic al AIE la alegerile prezidentiale?

septembrie 4, 2010

Inainte de ipostaza developarii rezultatelor referendumului se intetesc discutiile despre profilul viitorului presedinte ales prin votul direct al populatiei. Acestea sunt insotite de spoturi electorale multicolore lansate de formatiunile politice centrale, care incearca sa programeze concomitent optiunea alegatorilor pentru referendum, cat si pentru eventualele prezidentiale.

Unitatea din interiorul guvernarii fata de referendum difera izbitor de acele discrepante politice stimulate de ideea scrutinului prezidential. Unii dintre liderii politici din cadrul AIE nu vor sa renunte acum la functia promisa in trecut in mod amiabial si de comun acord liderului PDM. Filat a justificat „schisma” prin faptul ca referendumul schimba din temelie ordinea politica si anuleaza „acordurile” politice, aranjate un an in urma. Iar liderul liberalilor s-a scuzat invocand concomitenta alegerilor parlamentare si prezidentiale. Abordarea liberalilor pare insa mai rezonabila decat cea a PLDM pentru ca face referinta la „logica electorala” a partidelor si mai putin la metamorfoza constitutionala, care lipseste legislativul de prioritatea in desemnarea sefului statului.  (mai mult…)


%d blogeri au apreciat asta: