Archive for the ‘V. Voronin’ category

1 MAI, tăcerea muncitorilor și egoismul politicienilor

mai 1, 2012

Niciodată de la independența țării, Ziua internațională a solidarității oamenilor muncii nu a produs impulsuri autentice de coeziune în rândul muncitorilor.

Nici în acest an, evenimentul nu a avut menirea originară, devenind o adunare ordinară a lucrătorilor din diverse sfere, la indicația șefilor din guvern sau a cumătrilor de partid. În consecință, Piața Marii Adunări Naționale a fost transformată în tribună pentru premierul Vlad Filat. Spre uimirea tuturor, înaltul oficial nu fost deloc huiduit și nicio legumă alterată nu a zburat în direcția lui. Mulțimea îngrămădită în fața Guvernului semăna mai mult cu spectatori devotați ai premierului, decât cu reprezentanții populației ce resimte din greu „roada îmbelșugată” a guvernării Alianței pentru Integrare Europeană.

Această stare calmă și alarmant de docilă a muncitorilor moldoveni se poate explica prin efectul produs de dărnicia lui Filat, care a cedat sindicatelor posibilitatea de a desfășura demonstrație pe Piață în locul PLDM (vezi articolul: “Показуха” Филата и День 1-го мая). Probabil, din acest motiv, liderii sindicatelor l-au prezentat cu atât fast și supușenie pe premier, că pentru un moment s-a creat impresia că evenimentul este o adunare pre-electorală a liberal-democraților.

Încă o dovadă a faptului că reuniunea sindicatelor era parcă ruptă dintr-un scenariu bine aranjat al echipei lui Filat a fost inexistența unor indicii de insatisfacție a publicului. Astfel, la proiectarea diagnozei și prognozelor pe țară într-o „culoare de roz” de către premier nu s-a auzit niciun țipăt de disperare sau semn de furie, deși anume muncitorii trăiesc la limita supraviețuirii.

Datorită hipnozei eficiente a „premierului de succes” sau poate realizarea unui scenariu pus la punct de anturajul  lui Filat împreună cu sindicatele, dar festivitatea din piață a semănat cu un antrenament al susținătorilor PLDM înainte de un miting politic. 

Comuniștii însă au reușit să adune toată masa critică în jurul lor, chiar dacă mulți dintre cei prezenți nu și-au dat seama că PCRM nu este deloc mai bun decât actuala Alianță. Avantajați de calitatea de opoziție, comuniștii au atacat dur guvernarea, însă nu din perspectiva zilei de 1 MAI. Ca și altă dată, (mai mult…)

Reclame

Salarii mai mari pentru deputaţi? Cauza – nesimţirea demnitarilor sau momeală pentru comunişti?

aprilie 12, 2012

Cum? De ce? Pentru ce? De unde? Constituie principalele întrebări apărute în mintea moldoveanului de rând, atunci când află că deputaţii au admis ridicarea salariilor lor cu 30-40-50%. Sunt câteva explicaţii verosimile –  lipsa de conexiunea cu realităţile socio-economice din ţară; o simplă tactică pentru a-i atrage pe deputaţii comunişti, rămaşi fără salarii şi facilităţi; sau, este un joc mai subtil al premierului Filat.

Jocul lui Filat?

Fermierii se plâng pe lipsa unor subvenţii şi ajutoare de mentenanţă a sectorului agricol, sindicaliştii acuză de indiferenţă faţă de situaţia salariaţilor, iar de problemele pensionarilor aflaţi la limita supravieţurii nimeni nu-şi bate capul.

Cum este posibilă majorarea salariilor pentru parlamentari, când armata de bugetari ridică salarii de 3000 de lei. Triplarea salariilor pentru deputaţii, în mare parte lenoşi, cu multe vizite în străinătate şi cu consultanţi plătiţi care le fac lucrul, este incomparabilă cu indexarea mizeră a pensionarilor şi creşterea derizorie a salariilor pentru bugetari. Cu toate acestea, începând cu 1 iunie curent, deputaţii vor avea avea adaos de peste 40% la salariu, dar nimeni nu a explicat pentru ce fel de merite. Or, deputaţii au eşuat de câteva ori să aleagă preşedintele şi prin aceasta au adus pagube bugetului şi imaginii ţării. Aceşti deputaţi  au organizat alegeri anticipate, referendum şi alte iniţiative costisitoare şi istovitoare pentru populaţie, antrenată trei ani la rând în agonie pre-post-electorală.

Decizia Guvernului intră în contradicţie cu realităţile socio-economice din ţară, unde pensionarii cerşesc, iar bugetarii caută căi de a obţine venituri suplimentare în ţară, fie pleacă la muncă în străinătate (medici, învăţători, angajaţi ai APL-urilor etc). Susţinătorii majorării salariilor deputaţilor vor spune că astfel demnitarii vor fi motivaţi să lucreze mai eficient, iar adiţional, va fi contracarată corupţia.

Într-adevăr suntem în ajunul unor reforme grele şi dureroase pentru populaţie, iar pentru implementarea acestora avem nevoie de funcţionari motivaţi şi mult mai responsabili. Însă reformele date vizează deputaţii foarte puţin sau chiar deloc, deoarece vor fi puse pe umerii funcţionarilor publici. Prin urmare, e logic să ridici salariile în primul rând pentru funcţionarii medii şi mici, dar nicidecum nu pentru deputaţi care merg la Parlament pentru a-şi face PR politic.

Prin aceste devieri de la realităţile moldoveneşti, parlamentarii nu vor obţine nimic altceva decât îndepărtarea cetăţenilor, care şi fără aceasta au o încredere foarte redusă în instituţia Parlamentului. Câştigătorul  acestei situaţii este cabinetul de miniştri, dar în special premierul Vlad Filat, care deşi vor beneficia şi ei de salarii mai mari, vor fi criticaţi mai puţin de către opinia publică. Or, în calitate de putere executivă, premierul poate crea iluzia că merită această majorare, spre deosebire, de parlamentarii care se aruncă în declaraţii politicianiste.

Apare întrebarea dacă Filat le face festa colegilor de Alianţă, încercând (mai mult…)

Despre filmul „Adevărul despre 7 aprilie”, Morari și Baghirov, NIT și comuniștii

aprilie 7, 2012

Preluat de UNION, Vocea Basarabiei

O surpriză sub formă de un nou film-investigație dedicat evenimentelor din „7 aprilie 2009” – o revoltă înscenată ce a făcut victime printre tineri inocenți, nemulțumiți din naivitate sau din convingeri ferme de regimul Partidului Comuniștilor din Republica Moldova.  Un filmuleț fără autor (vezi FILMUL MAI JOS), adică cu autor dar care se teme sau nu vrea să își divulge numele și vocea reală. Dar chiar și fiind un produs mediatic anonim, acesta a reușit să atragă atenția publicului însetat de noi detalii despre misteriosul  „7 aprilie 2009”.

Morari – în trecut eroină, în prezent inculpată

După trei ani de revolta anti-comunistă, înscenată, dar cu mulți actori nevinovați manipulați și atrași involuntar într-un joc politic străin, avem puse pe tapet numele altor persoane, care se fac vinovate de cele întâmplate atunci. Un nume am menționat ieri, până la apariția filmului anonim. Este vorba despre Natalia Morari (Cine este Natalia Morari? Revoluţionară sau impostoare?), cea care a jucat unul din rolurile centrale, deși deghizată în eroină, după cum ne spune și filmulețul dat, accesibil pe Youtube după mai multe ore de la apariația lui pe Unimedia și ProTV Chișinău. Doamna prezentatoare de la PublikaTV nu a reușit să răspundă la întrebările revendicate în articol. Spre exemplu, de ce dânsa a fost iertată de Moscova și acum se bucură de un acces nestingherit pe teritoriul Rusiei, confruntându-se cu interdicții și imagine negativă până la evenimentele din 7 aprilie 2009?

Baghirov un blogger rus, devenit popular în RM

Un alt personaj este enigmaticul și bădaranul bloggerul Baghirov, care consideră Republica Moldova o gubernie rusească din care poate ieși și intra, atunci când îi poftește inima. Acest personaj a culminat topul știrilor din țară și a demonstrat caracterul provincial puternic al surselor media, autorităților și a țării în întregime. Dacă o țara întreagă discută aprins despre un blogger din eșalanoul secund din Rusia, înseamnă că (mai mult…)

PCRM se află în „knockout tehnic”, iar Tkaciuk caută susţinere la Moscova

martie 30, 2012

Publicat de Revista Internaţională ACUM, HOTNEWS.MD

Protestele comuniştilor au fost sistate pentru o perioadă de timp, mai precis până pe data de 1 mai, când aceştia vor să adune zeci de mii de susţinători ai lozincelor de stânga – pensionarii, nostalgicii pentru timpurile sovietice, vorbitorii de rusă şi cei nemulţumiţi de guvernarea curentă. Mulţi dintre participanţii marşurilor din luna mai vor fi accidentali, alţii însă vor veni pentru a spijini comuniştii.

Dar pe lângă optimizarea eforturilor politice, comuniştii evită să recunoască că nu dispun de resurse financiare, imaginaţie şi plan de acţiuni în baza unei strategii perfect fezabile. Alegerea lui Timofti le-a încurcat cărţile, forţându-i să-şi modifice planurile. Aceştia au nimerit într-o situaţie de „knockout tehnic” şi aşteaptă o nouă luptă pentru a reveni în prim plan. Acum, PCRM vrea acutizarea în domeniul agriculturi, industria alimentară. Totodată, formaţiunea lui Voronin se ocupă de multiplicarea şi amplificarea problemelor artificiale  – unionismul, antiromânismul, legea anti-discriminare şi înregistrarea islamului. Folosind erorile guvernării AIE şi generând „focare de conflict” dintre autorităţile locale şi cele centrale, adepţii moldovenismului şi unionişti, promotorii drepturilor omului şi homofobii religioşi sau civili etc.

Anterior comuniştii au fost apreciaţi (În aşteptarea “revoluţiei lui PCRM) drept „avariaţi politic”, dar şi ca nişte contabili isteţi ai lapsusurilor comise de liderii Alianţei. Dar aceştia sunt pe calea unei radicalizări fără întoarcere, apropiindu-se de extremă unde se conturează ca o „formaţiune marginală”. De aceea, cel mai probabil, Vladimir Voronin a şi ajuns să apară la postul TV (Publika TV) boicotat şi batjocorit anterior, ca o încercare de (mai mult…)

Afacerea lui Godea: show politic sau semnal pentru alegeri anticipate?

martie 14, 2012

Rămas în urma celorlalți, Mihai Godea vrea să iasă puțin din umbră, într-un moment crucial pentru depășirea crizei politice. Și cu cât tensiunea crește, iar alegerile din 16 martie sunt pline de variabile necunoscute, cu atât fostul liberal-democrat este tentat să exploateze momentul pentru a scoate la maxim foloase. Subestimat de nenumărate ori și apreciat drept „deputatul de buzunar” al Alianței pentru Integrare Europeană, Godea găsește un context propice pentru a se face vizibil.

Godea și showul politic (mai mult…)

Voronin vs Dodon. Cine şi ce cîştigă?

martie 13, 2012

Preluat de 24h.md

Epistola adresată comunistului Voronin înainte de alegerile preşedintelui din 16 martie se poate transforma într-o aventură cu rezultate imprevizibile pentru liderul socialiştilor, Igor Dodon. Dar cît de periculoşi şi îndrăzneţi nu ar fi comuniştii, grupul lui Dodon poate folosi autoizolarea PCRM-ului pentru a-şi consolida campania de cucerire a electoratului de stîngă.

Conştientizîndu-şi rolul de element indispensabil în ecuaţia de alegere a preşedinte, socialiştii vor să se distanţeze de AIE-2 accentuîndu-şi apartenenţa la opoziţia parlamentară ne-comunistă şi constructivă. Dar întîlnirea dintre două unităţi ale opoziţiei parlamentare poate fi interpretată greşit de o parte a opiniei publice. În viziunea socialiştilor, totuşi, acest risc este minor în comparaţie cu recunoaşterea de către PCRM a semnificaţiei socialiştilor ca formaţiune de opoziţie în raport cu guvernarea anti-comunistă. Egalarea PSRM-ului cu partidul lui Voronin reprezintă stimulentul principal care l-a determinat pe Dodon să-i ceară întîlnire liderului comunist.  (mai mult…)

Are Voronin dreptate când îl atacă pe africanul Onoje? Trebuie Onoje deposedat de cetăţenie?

februarie 23, 2012

Preluat de Revista Internaţională „ACUM”

Asistăm la o diversificare a intoleranţei politice în Republica Moldova. Mereu politicienii s-au divizat între ei, separând şi electoratul – în ai noştri şi ai voştri- după criterii lingvistice, etnice, etno-geopolitice. Mai recent, politica a devenit terenul unul discriminări de ordin rasial, care vizează un reprezentant al străinilor de curând naturalizat.

Atitudinea discriminatorie faţă de comunişti imputată anterior Alianţei pentru Integrare Europeană a intrat în scurt timp în uzanţa opoziţiei comuniste, care cu tot dinadinsul încearcă să asocieze guvernarea cu musulmanii, minorităţile sexuale sau cu africanul, John Onoje. Prezentarea AIE ca pe „un avocat” al grupurilor minoritare ale populaţiei este o încercare a ideologilor comunişti şi a agenţilor lor, infiltraţi în „partide sateleţi” sau organizaţiile religioase, de a marginaliza guvernarea şi de o certa cu electoratul. Acestă este o dovadă în plus că PCRM tinde să pună AIE în opoziţie cu majoritatea societăţii, dominată de stereotipuri, clişee şi agramatism cras în privinţa funcţionării democraţiei, drepturilor omului şi statului de drept.

Voronin greşeşte, dar scoate la iveală esenţa moldoveanului

Liderul comuniştilor este o figură detaşată de democraţie, care nu poate înţelege ce presupune şi de ce sunt importante drepturile omului şi alte aspecte conexe acestor principii. În acest sens, Vladimir Voronin are nevoie de o compătimire generoasă din partea societăţii civile, dar şi de o dezaprobare fermă şi dură. Retorica discriminatorie a liderului PCRM, încremenit în trecutul sovietic şi agresiv faţă de procesul firesc de democratizare a ţării, trebuie blamată şi taxată pentru a fi treptat dezrădăcinată. (mai mult…)


%d blogeri au apreciat asta: