Posted tagged ‘CSI’

Moldova forced to combine CIS and Eurasian Union with European integration

Aprilie 17, 2017

Moldova’s foreign policy oscillates without pauses following President Igor Dodon’s initiatives aimed at pushing the country to the East. The geopolitical schism becomes a more conspicuous daily reality whose consequences are powerfully underestimated. The geopolitical ramifications generated by President Dodon and the Socialist opposition are exploited by the government coordinated by Democratic leader Vladimir Plahotniuc. Recent polls show yet that the geopolitical cleavages no longer offer the public support needed by the Democrats and Liberals to pass the election threshold of 6% in the 2018 legislative elections.

The President’s Eurasian inclinations (IPN, March 2017) do not affect the government’s dialogue with the European Union. The intense negotiation of the new association agenda for 2017-2019 (Ministry of Foreign Affairs, March 2017), which redefines the objectives for the implementation of the provisions of the Association Agreement with the European Union, is a clear indication. This shows that the relations with Brussels depend, first of all, on the quality of reforms implemented by the government, not on the geopolitical rhetoric of President Dodon. However, the President’s attempts to bifurcate the country’s foreign policy imply considerable risks to the country’s development in the medium and long terms. Among these is the discouragement of reforms and public servants involved in their implementation, disorientation of the potential investors and the more accentuated polarization of society according to geopolitical principles. (mai mult…)

Anunțuri

Moldova afară din Acordul CSI privind comerțul liber: Are dreptate Rusia?

Iulie 7, 2014

timofti_CSIDupă semnarea Acordului de Asociere cu UE, Rusia a făcut publice noi amenințări adresate Moldovei. De această dată, demersul Moscovei țintește însăși participarea Moldovei în Acordul CSI privind comerțul liber, invocând art. 62 al Convenția de la Veneția privind tratatele internaționale din 1969 [1], care se referă la schimbarea fundamentală a circumstanțelor semnării unui document internațional.

Nici pe departe nu este cazul să analizăm natura politică a acestui demers, care este evidentă. Este important să înțelegem cât de argumentat este acest lucru și dacă în general Rusia poate discuta despre excluderea vreunei țări din acordul CSI în domeniul zonei de liber schimb.

(mai mult…)

Ucraina aproape de a părăsi CSI. Ce va face Republica Moldova?

Martie 20, 2014
google.com

google.com

CSI ar putea însărăci cu încă o țară – Ucraina, după ce aceasta a fost abandonată de către Georgia (2009-2010). Cauza este practic similară – intervenția militară și atacul la integritatea teritorială, comise de Rusia. Unele voci consideră că gestul Kievului este insuficient și reprezintă cea mai nesemnificativă ripostă posibilă împotriva Moscovei.

În realitate, acest gest nu vizează doar Rusia, ci și organizația, care a fost absentă în cazul anexării Crimeii, sprijinind fățiș poziția rusă. Acest melanj de motive a și împins autoritățile ucrainene să ia o decizie, calificată de către ruși drept pripită și lipsită de pragmatism.

Actuala guvernare de la Kiev este însă dispusă să asimileze consecințele negative. Pe de o parte, relațiile (inclusiv cele economice) cu Rusia erau compromise deja în vara anului 2013, iar după anexarea Crimeii acestea s-au deteriorat definitiv.  De aceea, se presupune că ieșirea din CSI va avea un impact nesemnificativ pentru Ucraina, dar și pentru organizație, deoarece Ucraina nu a fost niciodată parte la actul statutar al CSI.

Gestul Ucrainei poate să inspire anumite forțe politice de la Chișinău, dar numai la nivel de speculații politice, dedicate anumitor categorii de votanți cu viziuni anti-rusești. Un demers serios în acest sens este imposibil la etapă actuală, din varie motive:

1. Anul electoral(mai mult…)

Putin l-a ignorat pe Timofti la Moscova. Motivele sunt vechi

Mai 17, 2012
Foto: kremlin.ru

Foto: kremlin.ru

Reuniunea informală a şefilor de state CSI la Kremlin a elucidat o prestaţie slabă şi lipsită de confidenţă a preşedintelui moldovean, dar şi o ignoranţă vizibilă din partea Moscovei.

Întâlnirea informală de la Kremlin a fost pur formală pentru Nicolae Timofti, care la întoarcere s-a putut lăuda doar cu un comunicat despre întrevederea cu preşedintele azer, Ilham Aliev [1]. Preşedinţia de la Chişinău nu a apreciat în niciun fel rezultatele vizitei lui Timofti la Moscova. Această tăcere este explicabilă dacă ne reamintim că preşedintele moldovean nu are experienţă diplomatică, mai ales în relaţionarea cu Moscovei. Comparativ cu liderii europeni care l-au tratat pe Timofti cu indulgenţă şi înţelegere, se pare că Putin a fost mai distant şi mai puţin primitor.

Noul-vechi lider rus nu şi-a dat interesul nici măcar pentru o simbolică întrevedere cu preşedintele moldovean, dezaprobat de opoziţia comunistă şi folosit pe post de „preşedinte de carton” de către Alianţa pentru Integrare Europeană.

La Moscova, Putin s-a întâlnit aparte cu liderii Ucrainei, Uzbekistanului, Tadjikistanului, Kazahstanului şi Kîrgîstanului (VEZI Captura 1). A fost un grup de state CSI ai căror lideri au fost lipsiţi de atenţia individuală a conducătorului rus (Belarus, Armenia, Azerbaidjan, Turkmenistan), dar spre deosebire de acestea, ale căror lideri menţin neîntrerupt legătura cu Moscova timp de 2, 5 sau mai mult de 10 ani (Alexsandr Lukaşenko, Ilham Aliev sau Serj Sargsean), Timofti este un produs nou al politicii moldoveneşti.    (mai mult…)


%d blogeri au apreciat asta: