Posted tagged ‘euroscepticism’

Pro-European sympathies and role of pro-EU opposition

martie 30, 2017

The presidential elections of 2016 resulted in the victory of the pro-Russian candidate Igor Dodon and in the substantial political advancing of Maia Sandu, who is associated with the supporters of the European integration. So, this managed to attract a large part of votes, being only 68,000 votes away from the victory. Since then, Maia Sandu has tried to remain politically active, especially by postings on social networking sites. As a result, her visibility and the visibility of her party (“Action and Solidarity” (PAS) after the elections remained concentrated on the online environment rather than on field work. A similar behavior can be seen at another party considered pro-European – the Political Party “Platform Dignity and Truth” and its leader Andrei Nastase, who preferred to only appear on the media outlets close to the party (JurnalTV trust).

At the beginning of March, both Maia Sandu and Andrei Nastase started to show signs of political reinvigoration, in particular by their common pro-sovereignty and pro-territorial integrity approach in connection with the commemoration of the victims of the 1992 Nistru war (PAS, March 3). Meanwhile, Igor Dodon managed to become one of the most popular political leaders, considerably outstripping Maia Sandu, when last November they both had real chances of winning the presidential elections. (mai mult…)

Populism and European integration in Moldova

martie 15, 2017

The incapacity, on the one hand, and the disinterest, on the other hand, shown by the political class of Moldova in solving the real problems of the country varied during 2009-2016. Populism every time served yet as a “lifebuoy” for crisis situations in which the corrupt, ostensibly pro-European governments found themselves.

What characterizes the Moldovan populism, similar to the populism in Europe, Russia or other regions, is the accusing of the foreign players of the failures and non-accomplishments at home. The interest in the disfavored social categories represents a complementary feature typical of populism. The care for the whole society is replaced by a struggle for the cause of vulnerable groups. This no way refers yet to the minorities used by populists rather as “scapegoats”.

Now that the presidency was taken over by Socialist Igor Dodon, the populism of the pro-European forces is complemented by that of the pro-Russian opposition. The latter one is more sophisticated and, in parts, more harmful than the populism of the pro-European forces. (mai mult…)

EU dilemma: to criticize government or to combat Euro-skeptical propaganda of pro-Russian President?

martie 1, 2017

The European Union is facing new challenges. Brussels has not to only oscillate between parallel dialogues (IPN, January 2017), which are also contradictory, with Chisinau, but to also remain neutral and equally committed in relation to the government and the President of Moldova and to other anti-European forces.

Things become even more difficult when some voices inside civil society and media outlets often treat the EU-Moldova relationship in a simplistic way, strictly through the angle of dilemmas. Thus, the EU is urged to choose between reacting to different anti-reform deviations of the government and reacting to the anti-EU actions of President Igor Dodon. At the same time, the same voices reproach the Europeans for allowing to be manipulated by the Euro-skeptical rhetoric of President Dodon, which is considered a false subject, instead of concentrating on real deficiencies, related to the quality of the current government.
(mai mult…)

Marian Lupu i-a numit „desfrânaţi” pe ministrul de externe al Germaniei şi pe premierul Belgian. De ce tac europenii

mai 23, 2012

Câteva zile în urmă euroscepticul şi euro-plângăreţul democrat Marian Lupu a comis una din cele mai grave erori din cariera sa politică. Din dorinţa de a se pune bine pe lângă segmentele homofobe ale societăţii, într-o emisiune la ProTV Chişinău, liderul PDM a etichetat minorităţile sexuale ca „desfrânaţi”. Acest lucru reiese din afirmaţia democratului deranjat serios de revendicările acestei categorii sociale privind respectarea drepturilor fundamentale (care nu aduce atingere familiei sau instituţiei adopţiei).

„Eu tratez lucrurile astea ca desfrâu” a spus Marian Lupu, referindu-se la homosexuali, pe care îi consideră o altă specie umană decât majoritea populaţiei. Dar fără să-şi dea seama, liderul democrat a catalogat drept „dresfrânaţi” nu doar pe minorităţile sexuale din ţară, dar şi pe politicienii şi oficialităţile din statele UE, care nu-şi ascund orientarea sexuală.

În Germania şi Belgia, declaraţiile lui Marian Lupu vor trezi cel puţin reacţii confuze. Ministrul de Externe al Germaniei, Guido Westerwelle şi premierul Belgiei, Elio Di Rupo, care şi-au dezvăluit homosexualitatea cu mult timp în urmă, se pot întraba de ce preşedintele unui partid din cadrul Alianţei pentru Integrare Europeană face declaraţii homofobe.

Discriminarea frontală şi cuvântările nerespectuoase ale democratului Lupu sunt adresate atât propriilor cetăţeni, iar într-un mod indirect şi reprezentanţilor aceleiaşi categorii din Europa, inclusiv oficialităţilor europene. Aceasta scoate în evidenţă iresponsabilitatea politică a liderului PDM, dar şi profundele viziuni homofobe ale acestuia, susţinute activ şi agresiv, de sus în jos, de către aripa tînăra a democraţilor.

Problema nu constă în biata lege antidiscriminare, redenumită „egalitatea de şanse”, definitivată în „asigurarea egalităţii” de acelaşi Filat, înainte de a o trimite în mod repetat legislativului. Trezeşte îngrigorări afrontul lui Lupu împotriva minorităţilor sexuale ca atare, fără a realiza că loveşte totodată şi în Guido Westerwelle şi Elio Di Rupo, care sunt (mai mult…)

Şantajul anti-european al liberalului Ghimpu

mai 21, 2012
Foto: timpul.md

Foto: timpul.md

Partidul Liberal şi-a compromis definitiv imaginea liberală. Disocierea cu orice preţ de legea antidiscriminare şi noua ei variantă – „legea privind egalitatea de şanse” a confirmat caracterul profund conservativ şi rudimentar al acestei formaţiuni pretins liberale. Mihai Ghimpu a confirmat verbal că este la o distanţă de kilometri de principiile libertăţilor şi drepturilor fundamentale, atunci când l-a contrazis pe preşedintele Nicolae Timofti, care a abrogat legea privind castrarea pedofiliei[1]. Iniţiativa legislativă a liberalilor este considerată de organizaţiile pentru apărarea drepturilor omului drept un stimulent pentru tratament inuman, calificabil şi ca tortură [2]. Dar fără a ţine cont de opinia preşedintelui ex-judecător, Nicolae Timofti şi de îngrijorările ONG-urilor de profil, Ghimpu cere adoptarea unei legi, care va pune pe bandă rulantă nenumărate dosare la CEDO şi va discredita cursul pro-european al ţării.

Populismul eurosceptic cu care este înzestrat democratul Marian Lupu (Vezi articolulu: „Marian Lupu se înglodează în euroscepticism şi sfidează principiile UE”) degenerează până la populism anti-european în cazul liberalului Mihai Ghimpu, care consideră că reformele trebuie să aibă loc indiferent de condiţionalităţile UE sau FMI. În contrasens cu obiectivul de integrare europeană, ancorat la un proces neîntrerupt de adaptare la standardele şi criteriile fundamentale europene, percepute ca ceva aparte de drepturile omului, liberalii suprapun şi substituie angajamentele faţă de partenerii europeni cu propriile scheme de acumulare a simpatiilor populaţiei.

În corespundere cu valorile donatorului constant al ţării – UE, care prevede că legea antidiscriminare este esenţială pentru crearea unui mediu benefic pentru respectarea drepturilor omului, subvesrsiunea anti-europeană a liberalilor riscă să (mai mult…)

Marian Lupu se înglodează în euroscepticism şi sfidează principiile UE

mai 18, 2012
Foto: pdm.md

Foto: pdm.md

Liderul democraţilor a ales calea populismului neprietenos integrării europene. Afilierea la Alianţa pentru Integrare Europeană nu reprezintă o piedică pentru euroscepticul Marian Lupu. Nici mimica stupefiată a Şefului Delegaţiei UE de la Chişinău, Dirk Schuebel, care cu greu şi-a ascuns dezămăgirea în poziţia democratului faţă de liberalizarea vizelor şi imaginea UE în Moldova, per ansamblu (Vezi articolul: „Bruxellul îl contrazice pe euroscepticul Marian Lupu”). El omite angajamentele faţă de populaţie, care a primit promisiuni din partea întregii coaliţii de guvernare, inclusiv PDM, că va fi apropiată de UE, primind şi un regim liberalizat de vize.

S-a încetăţenit impresia că oficialii europeni vor abolirea regimului de vize pentru moldoveni mai mult decât politicienii autohtoni. Demersurile diasporelor în privinţa necesităţii efectuării ref’ormelor condiţionate de UE au fost trecute şi ele cu vederea de clasa politică. Receptivitatea redusă faţă de vocea moldovenilor din străinătate exprimă gradul de ipocrizie, dar şi apatie din partea oficialităţilor, care însă nu uită să exploateze resursa electorală de peste hotare în timpul campaniilor electorale (Vezi articolul: „Au moldovenii din diasporă puterea să forţeze votarea legii anti-discriminare de către AIE?”)

Contrazis tranşant, deşi foarte fin, de oficialii europeni, Marian Lupu este intenţionat să (mai mult…)

Ca răspuns la referendumul lui Şelin, AIE trebuie să organizeze o campanie paneuropeană

aprilie 13, 2012

Preluat de HOTNEWS.MD, VOCEA BASARABIEI

Aberantul referendum sprijinit de Şelin şi anturajul său nu merită atenţie, pentru că se referă la un obiectiv geopolitic prea îndepărtat, intangibil şi complicat, cel puţin pentru Republica Moldova în anul 2012. Statutul de observator al Comunităţii Economice Euroasiatice obţinut în 2002, încă pe timpul guvernării comuniste, nu a produs efecte clare pentru ţară. Dar aceasta nu a împiedicat PSDM-ul să preia mesajul euroasiatic, abandonat de comuniştii concentraţi pe probleme mai existenţialiste, şi contrar poziţiei oficiale a conducerii ţării. Dar, oricum, nu putem ignora subiectul care comportă anumite riscuri …

EvrAzEs – organizaţie pentru dividende politice şi loialitatea Moscovei

Accesul pe care l-au avut comuniştii pro-ruşi la documentele deschise ale organizaţiei internaţionale economice, cunoscută sub denumirea de EvrAzEs, dar şi tribuna oferită pentru statele observatoare, nu au fost deloc valorificate timp de 7 ani. Cu toate acestea, social-democraţii vor să aprofundeze ţara în proiectul EvrAzEs fără a trage concluzii din experienţa necunoscută a comuniştilor.

În linii mari, statutul de observator în această organizaţie a fost o formalitate, un brand geopolitic, folosit de comunişti pentru a monopoliza nişa pro-rusă a politicului moldovenesc, demonstrând loialitate Moscovei. După ce Şelin s-a ciocnit cu un scepticism pe plan extern, fiind totalmente neglijat în Est, acesta vrea să intre în graţia Moscovei prin consolidarea viziunilor eurosceptice, dar cu favorizarea sentimentelor euroasiatice printre moldoveni.

Referendumul EvrAzEs – test european pentru AIE  

Provocarea evidentă pusă la cale de social-democraţi şi atacul împotriva interesului naţional – integrarea europeană, trebuie să fie evaluată cu seriozitate de guvernanţi, deşi iniaţitiva în sine este absurdă şi incompatibilă cu realităţile geopolitice şi cu agenda politică curentă din ţară.

Sondajele publice arată că peste jumătate din populaţie este puternic dominată de nostalgii pro-estice, deşi este condusă de o guvernare ce se declară drept pro-europeană. De aceea, liderii pro-europeni sunt obligaţi să (mai mult…)


%d blogeri au apreciat: