Posted tagged ‘RM’

Ingredientele indispensabile pentru orice scenariu unionist

august 31, 2016

discussions

Spațiul public inundă cu discursuri iluzorice, adică rupte de realitate, despre înfăptuirea unirii Republicii Moldova cu România într-o anumită perspectivă temporală. Tentativa acestui articol este de reaminti că unirea este un subiect extrem de complex, iar înțelegerea completă și echidistantă a circumstanțelor este necesară pentru a nu înrăutăți starea lucrurilor nu doar pentru Republica Moldova, dar și pentru România.

În cele ce urmează punctez care sunt ingredientele obligatorii fără de care unirea nu se poate produce: (mai mult…)

Euro-integrarea Moldovei în 2015: Top 5 eşecuri şi 5 speranţe

decembrie 29, 2015
google.com

google.com

Anul 2015 a fost plin de dezamăgiri legate de naivitatea UE, acţiunile forţelor pretins pro-europene existente şi multiple reforme amânate. Totuşi, anul 2015 rămâne important pentru că a impulsionat mai mult pragmatism în relaţiile UE-Moldova, dar şi a favorizat constituirea unor iniţiative politice noi.

Top 5 eşecuri

(mai mult…)

Originile declinului vectorului proeuropean: între sondaje şi realităţi moldoveneşti

decembrie 27, 2015
euronest.blogspot.com

euronest.blogspot.com

Rezultatele sondajului realizat la comanda Institutului Republican Internaţional a scos în evidenţă ultimele evoluţii legate de aspiraţiile geopolitice ale moldovenilor. În linii generale, sondajul confirmă trendurile negative legate de diminuarea sprijinului pentru partidele pretins proeuropene, dar şi aprofundarea crizei de imagine a UE.

Cu toate acestea, datele din sondaj prezintă o radiografie a spiritului care domină în societate într-un moment extrem de complicat, când se intersectează criza economică, aflată în proces de cristalizare, cu cea politică şi instituţională. Rata răspunsurilor de 62% impune o anumită marjă de interpretare, astfel încât percepţia reală a cetăţenilor ar putea fi mai pozitivă sau, din contra, şi mai negativă. (mai mult…)

„Prietenia” cu UE în schimbul unei justiţii eficiente în Moldova?

noiembrie 27, 2015
Foto: unimedia.md

Foto: unimedia.md

Oficialii europeni continuă să critice guvernanţii moldoveni pentru criza din sistemul bancar şi justiția ineficientă, dar, totodată, se arată încă răbdători în relaţia cu Chişinăul.

De la Bruxelles răsună solicitarea de a implementa agenda reformelor, în special în domeniul economic, dar şi mai puternic răsună îndemnul de a asigura o justiţie funcțională. Acest fapt a fost confirmat în cadrul vizitei Comisarului European pentru Comerț, Cecilia Malmstrom, din 23 octombrie 2015. Cu această ocazie, oficialul european şi-a exprimat îngrijorările în legătură cu nesoluționarea scandalului bancar, inclusiv din cauza justiției lente. (mai mult…)

Scenarii pentru perioada „post-Vilnius” – “pre-Riga”

decembrie 23, 2013
euronest.blogspot.com

euronest.blogspot.com

Fragment din articolul elaborat pentru Revista „Guvernare și Democrație”, Nr. 2 (12),Anul VI, 2013.

Perioada post-Vilnius și pre-Riga[1] va deveni un adevărat test de maturitate pentru aspirațiile europene ale R. Moldova. În continuare, pot fi modelate câteva scenarii conform cărora pot evolua relațiile moldo-comunitare:

1)      Avansarea la maxim a relațiilor UE-RM –  reprezintă un scenariu extrem de pozitiv, care include în sine o simetrie perfectă a factorilor interni și externi. Astfel, R. Moldova reușește să ducă până la capăt agenda reformelor și semnează Acordului de Asociere cu UE, până la finalizarea mandatului actualei Comisii Europene (octombrie, 2014). Pentru a obține acest rezultat sunt necesare acțiuni pro-active din partea UE, atât în direcția PaE, cât și în relația cu Rusia. Totodată, (mai mult…)

UE poate răsturna situația, dacă condiționează parafarea Acordului de Asociere

mai 8, 2013
cpescmd2.blogspot.com

cpescmd2.blogspot.com

Legile adoptate pe 3 mai de către tandemul PLDM-PCRM au generat un interes viu din partea UE și a altor instituții pan-europene (Consiliului Europei). Peste noapte, partenerii europeni au realizat că statul, considerat adineaori lider al Parteneriatului Estic în efectuarea reformelor, se confruntă cu o criză politică ce subminează democrația și statul de drept. De fapt, chiar să fie adevărat că până la adoptarea acestor legi, Moldova era o țară mai democratică, unde supremația legii funcționa fără sincope. O afirmație retorică, bineînțeles.

Cred că lucrurile în RM sunt relative. Or, legea adoptată astăzi poate fi schimbată mâine, și asta dacă le convine anumitor guvernanți. Nu este o invenție particulară a celor de la PLDM, PCRM, sau PDM și PL, fiecare dintre aceste formațiuni a acționat (mai mult…)

Dilemele UE vizavi de RM după decizia Curții Constituționale

aprilie 23, 2013

Evit intenționat să discut despre jocul politic în jurul hotărârii Curții Constituționale. Dar nu putem evita discuțiile despre consecințele acestei hotărâri. Cu certitudine, indiferent că va fi sau nu respectată, decizia dată va avea un impact semnificativ asupra liberal-democraților, a viitoarelor coaliții din seria „AIE”, dar mult mai important – asupra evoluției ulterioare a procesului de integrare europeană a RM.

Există un concept filosofic conform căruia un popor, o țară, orice, poate fi distrus nimicindu-le idealurile. Nimeni nu pretinde că actuala guvernare a fost întruchiparea perfectă a idealurilor populației, dar admitem cu siguranță că, după evenimentele din 7 aprilie 2009, o bună parte din populație a acceptat o doză enormă de naivitate în relația sa cu guvernarea, încredițându-se orbește AIE-1, după care și AIE-2. Motivația a fost diversă, dar probabil a primat coincidența viziunilor asupra viitorului european al țării. Un viitor cotat cu șanse mari de către oficialii europeni, impresionați de angajamentele politice asumate de către guvernarea „pro-europeană”, fără a impune careva condiționări.

Dar într-un timp foarte scurt majoritatea lucrurilor și-au pierdut valoarea inițială – AIE-2, liderii formațiunilor politice „pro-europene”. În consecință, UE este aproape de ziua când nu va mai fi nimeni din cadrul guvernării care stă în spatele listei de angajamente asumate din numele RM. Mai mult decât atât, Curtea a recunoscut prin decizia sa că fostul premier este un actor politic corupt. Acest lucru discreditează UE, care începând cu 2009 a cooperat cu RM în mod special prin intermediul premierului. Anume Vlad Filat a fost promovat ca unul din cei mai credibili actori politici în ochii Bruxelles-lui, datorită cărui sunt posibile realizarea reformelor. Ce facem acum când principaul reformator al RM nu mai eligibil pentru a conduce Guvernul pe motive de corupție, atât de puternic condamnate de oficialii europeni? 

Astfel, Curtea l-a descalificat pe fostul premier nu doar pe plan politic intern. Efectul s-a extins și asupra acelor forțe din exterior, care i-au acordat un credit de încredere substanțial lui Vlad Filat.

Prin urmare, decizia Curții poate genera o serie de efecte asupra relațiilor UE-RM: (mai mult…)

Rusia ignoră problematica transnistreană, UE ignoră ignoranța Rusiei

decembrie 21, 2012

UE_RusiaCel de-al 30-lea summit UE-Rusia (20/21 decembrie) a pus în centrul atenției subiectele vitale în relația dintre cei doi parteneri din ce în ce mai inseparabali – energetica și mobilitatea cetățenilor (liberalizarea regimului de vize). Într-un con de umbră au fost abandonate chestiuni de importanță majoră pentru Republica Moldova și alte state din Parteneriatul Estic, dar deocamdată incombatibile cu dialogul ruso-comunitar. Vorbind despre incompatibilitate ne referim mai întâi de toate la partea rusă, care nu acceptă discutarea în public a problemei „conflictelor înghețate”, inclusiv a celei  transnistrene. Orice dialog necesită însă doi actori, de aceea, o parte din responsabilitate pentru inerția de a dinamiza dezbaterea dosarelor menționate revine și Bruxelles-lui.

Pe fundalul crizei financiare și economice, conducerea europeană nu renunță la retorica critică față aspectele problematice legate de Rusia. Însă retorica nu este îndreptată asupra unor revendicări clare și pro-active în domenii sensibile (conflictele înghețate, drepturile omului etc.). Iar majoritatea tentativelor de a imputa ceva Moscovei par să se soldeze cu (mai mult…)

Marian Lupu i-a numit „desfrânaţi” pe ministrul de externe al Germaniei şi pe premierul Belgian. De ce tac europenii

mai 23, 2012

Câteva zile în urmă euroscepticul şi euro-plângăreţul democrat Marian Lupu a comis una din cele mai grave erori din cariera sa politică. Din dorinţa de a se pune bine pe lângă segmentele homofobe ale societăţii, într-o emisiune la ProTV Chişinău, liderul PDM a etichetat minorităţile sexuale ca „desfrânaţi”. Acest lucru reiese din afirmaţia democratului deranjat serios de revendicările acestei categorii sociale privind respectarea drepturilor fundamentale (care nu aduce atingere familiei sau instituţiei adopţiei).

„Eu tratez lucrurile astea ca desfrâu” a spus Marian Lupu, referindu-se la homosexuali, pe care îi consideră o altă specie umană decât majoritea populaţiei. Dar fără să-şi dea seama, liderul democrat a catalogat drept „dresfrânaţi” nu doar pe minorităţile sexuale din ţară, dar şi pe politicienii şi oficialităţile din statele UE, care nu-şi ascund orientarea sexuală.

În Germania şi Belgia, declaraţiile lui Marian Lupu vor trezi cel puţin reacţii confuze. Ministrul de Externe al Germaniei, Guido Westerwelle şi premierul Belgiei, Elio Di Rupo, care şi-au dezvăluit homosexualitatea cu mult timp în urmă, se pot întraba de ce preşedintele unui partid din cadrul Alianţei pentru Integrare Europeană face declaraţii homofobe.

Discriminarea frontală şi cuvântările nerespectuoase ale democratului Lupu sunt adresate atât propriilor cetăţeni, iar într-un mod indirect şi reprezentanţilor aceleiaşi categorii din Europa, inclusiv oficialităţilor europene. Aceasta scoate în evidenţă iresponsabilitatea politică a liderului PDM, dar şi profundele viziuni homofobe ale acestuia, susţinute activ şi agresiv, de sus în jos, de către aripa tînăra a democraţilor.

Problema nu constă în biata lege antidiscriminare, redenumită „egalitatea de şanse”, definitivată în „asigurarea egalităţii” de acelaşi Filat, înainte de a o trimite în mod repetat legislativului. Trezeşte îngrigorări afrontul lui Lupu împotriva minorităţilor sexuale ca atare, fără a realiza că loveşte totodată şi în Guido Westerwelle şi Elio Di Rupo, care sunt (mai mult…)

Marian Lupu se înglodează în euroscepticism şi sfidează principiile UE

mai 18, 2012
Foto: pdm.md

Foto: pdm.md

Liderul democraţilor a ales calea populismului neprietenos integrării europene. Afilierea la Alianţa pentru Integrare Europeană nu reprezintă o piedică pentru euroscepticul Marian Lupu. Nici mimica stupefiată a Şefului Delegaţiei UE de la Chişinău, Dirk Schuebel, care cu greu şi-a ascuns dezămăgirea în poziţia democratului faţă de liberalizarea vizelor şi imaginea UE în Moldova, per ansamblu (Vezi articolul: „Bruxellul îl contrazice pe euroscepticul Marian Lupu”). El omite angajamentele faţă de populaţie, care a primit promisiuni din partea întregii coaliţii de guvernare, inclusiv PDM, că va fi apropiată de UE, primind şi un regim liberalizat de vize.

S-a încetăţenit impresia că oficialii europeni vor abolirea regimului de vize pentru moldoveni mai mult decât politicienii autohtoni. Demersurile diasporelor în privinţa necesităţii efectuării ref’ormelor condiţionate de UE au fost trecute şi ele cu vederea de clasa politică. Receptivitatea redusă faţă de vocea moldovenilor din străinătate exprimă gradul de ipocrizie, dar şi apatie din partea oficialităţilor, care însă nu uită să exploateze resursa electorală de peste hotare în timpul campaniilor electorale (Vezi articolul: „Au moldovenii din diasporă puterea să forţeze votarea legii anti-discriminare de către AIE?”)

Contrazis tranşant, deşi foarte fin, de oficialii europeni, Marian Lupu este intenţionat să (mai mult…)


%d blogeri au apreciat: