Ingredientele indispensabile pentru orice scenariu unionist

Spațiul public inundă cu discursuri iluzorice, adică rupte de realitate, despre înfăptuirea unirii Republicii Moldova cu România într-o anumită perspectivă temporală. Tentativa acestui articol este de reaminti că unirea este un subiect extrem de complex, iar înțelegerea completă și echidistantă a circumstanțelor este necesară pentru a nu înrăutăți starea lucrurilor nu doar pentru Republica Moldova, dar și pentru România.

În cele ce urmează punctez care sunt ingredientele obligatorii fără de care unirea nu se poate produce:

România, factorul rusesc şi erodarea agendei europene în Moldova

sursa: globalequality.wordpress.com

Asistăm la o abordare specifică din partea actorilor politici români, care tind să pună accentul pe riscuri legate de Rusia, decât să scoată în evidenţă ameninţările majore, reale, la adresa proiectului european în Moldova, cauzate de corupţia politică şi oligarhizarea deliberată a statului ce caracterizează guvernele proeuropene de la Chişinău din 2009 încoace…

Cele 4 provocări ale bașcanului Irina Vlah

Victoria Irinei Vlah la alegerile pentru funcția de bașcan constituie un act care nu a suprins pe nimeni, nici în autonomie și nici în țară. Explicația este extrem de simplă – ajutorul excesiv din partea socialiștilor și a Rusiei. Probabil, unicul merit personal pe care îl are Irina Vlah e că a intrat în cursa electorală drept „dezertoare” a PCRM, dar acceptând ajutorul și patronajul politic al socialiștilor a reușit să se convertească în unul din cele mai populare personaje politice din autonomie, fiind „binecuvântată” direct de Moscova. 

Succesul Irinei Vlah poate fi tradus și interpretat în felul următor:

Anatomia embargoului rusesc și efectele secundare

moldova.org

Originea problemei

Daca analizam logica actiunilor Rusiei, si momentele cand presiunile din partea acestei tari s-au manifestat mai intens, observam ca restrictiile in relatiile comerciale moldo-ruse s-au accentuat la etapele de parafare (restrictionarea exporturilor de vinuri), semnare (produse din carne, fructe) si respectiv de ratificare a Acordului de Asociere cu UE (fructe, conserve, si inclusiv masuri de ordin tarifar).

Motivatiile Rusiei variaza,

Acordul de Asociere cu UE sau Uniunea Vamală (Rusia-Belarus-Kazahstan): impactul asupra relațiilor externe ale RM

Capitol din studiul „Quo vadis Moldova: integrarea Europeană, integrarea Euroasiatică sau status quo?”, realizat de Centrul Analitic „Expert-Grup”.

Implicațiile opțiunilor integraționiste asupra relațiilor externe ale Republicii Moldova

Aderarea Republicii Moldova la UV RBK este incompatibilă cu ZLSAC cu UE și, respectiv, cu vectorul integrării europene urmărit pe parcursul ultimilor ani. Pe lângă aspectele economice negative legate de scumpirea produselor importate și înrăutățirea climatului investițional, această opțiune va însemna compromiterea Acordului de Asociere, care integrează în sine și acordul privind ZLSAC. În consecință, UE va trebui să revizuiască cadrul bilateral (prevăzut prin AA) al relațiilor cu Republica Moldova și să excludă aspectele ce țin de integrarea economică. Fără latura economică, integrarea politică a țării în UE va fi zădărnicită. Prin urmare, aderarea la UV RBK va pune în dificultate procesul de instituire a unui cadru juridic actualizat pentru relațiile moldo-comunitare. Astfel, va fi încetinit sau chiar stopat procesul de integrare europeană, ceea ce va avea implicații negative asupra relațiilor cu statele membre, care în prezent susțin politic, diplomatic și/sau financiar procesul de apropiere între R. Moldova și UE.

Rusia ignoră problematica transnistreană, UE ignoră ignoranța Rusiei

Cel de-al 30-lea summit UE-Rusia (20/21 decembrie) a pus în centrul atenției subiectele vitale în relația dintre cei doi parteneri din ce în ce mai inseparabali – energetica și mobilitatea cetățenilor (liberalizarea regimului de vize). Într-un con de umbră au fost abandonate chestiuni de importanță majoră pentru Republica Moldova și alte state din Parteneriatul Estic, dar deocamdată incombatibile cu dialogul ruso-comunitar. Vorbind despre incompatibilitate ne referim mai întâi de toate la partea rusă, care nu acceptă discutarea în public a problemei „conflictelor înghețate”, inclusiv a celei  transnistrene. Orice dialog necesită însă doi actori, de aceea, o parte din responsabilitate pentru inerția de a dinamiza dezbaterea dosarelor menționate revine și Bruxelles-lui.

Pe fundalul crizei financiare și economice, conducerea europeană nu renunță la retorica critică față aspectele problematice legate de Rusia. Însă retorica nu este îndreptată asupra unor revendicări clare și pro-active în domenii sensibile (conflictele înghețate, drepturile omului etc.). Iar majoritatea tentativelor de a imputa ceva Moscovei par să se soldeze cu

„Babușki” din Rusia autoritară sau Loreen din Suedia democratică

Foto: radioazadlyg.org

Casele de pariuri îi dau câștig concurentei suedeze Loreen, plasând participantele din Siberia Rusiei pe locul doi. Dar cum stau lucrurile în afara preferințelor subiective ale publicului și a calităților vocale ale concurentelor, unde și Suedia și Rusia par să aibă fiecare niște avantaje.

Rusia are nevoie de o victorie la acest concurs, pentru a aduce a doua oară Eurovisionul la Moscova. Într-un moment critic pentru conducerea rusă, confruntată cu o cădere de imagine și diminuare a crebilității în partea europeană a țării, dar și în regiunile mai îndepărtate, mai tăcute și obediente în trecut. Succesele obținute de Rusia în sport, muzică sau alte domenii, pe plan internațional, ridică prestigiul guvernării în rândul populației. Participarea lui „Buranovskie Babushki” se pare a fi un proiect politic rusesc inteligent, pentru că acum mai mult ca niciodată, Kremlinul are nevoie de o legitimare constantă și cât mai adânc penetrată în masele populare. Marșurile „nesoglasnîh” („марш несогласных”) și „Marșurile milioanelor” organizate de opoziție au pus o pecete neagră pe putere, care se află într-o defensivă a legitimității pe plan național. De aceea, victoria bătrânelelor din asamblul de muzică etnică, aduse din Siberia la Moscova, iar de acolo transportate la Baku cu avionul prezidențial a lui Vladimir Putin, pot ajuta regimul să capete simpatia populației din regiuni. Dacă Moscova este sub controlul total al structurilor statale, atunci regiunile se bucură de o anumită libertate. Asta are loc în pofida descentralizării stopate de Putin câțiva ani în urmă, odată cu reinsituirea numirii guvernatorilor regiunilor direct de președinte. Opoziția vrea însă să cucerească teren și popularitate în teritoriu, pentru a exercita presiune asupra centrului egoist, înbelșugat și rupt în multe privințe de centru. Dar autoritățile țin să folosească chiar și participarea bătrânelelor la Eurovision  în scopuri politice de combatere a influențelor opoziției în regiuni.

Putin l-a ignorat pe Timofti la Moscova. Motivele sunt vechi

Foto: kremlin.ru

Reuniunea informală a şefilor de state CSI la Kremlin a elucidat o prestaţie slabă şi lipsită de confidenţă a preşedintelui moldovean, dar şi o ignoranţă vizibilă din partea Moscovei.

Întâlnirea informală de la Kremlin a fost pur formală pentru Nicolae Timofti, care la întoarcere s-a putut lăuda doar cu un comunicat despre întrevederea cu preşedintele azer, Ilham Aliev [1]. Preşedinţia de la Chişinău nu a apreciat în niciun fel rezultatele vizitei lui Timofti la Moscova. Această tăcere este explicabilă dacă ne reamintim că preşedintele moldovean nu are experienţă diplomatică, mai ales în relaţionarea cu Moscovei. Comparativ cu liderii europeni care l-au tratat pe Timofti cu indulgenţă şi înţelegere, se pare că Putin a fost mai distant şi mai puţin primitor.

Noul-vechi lider rus nu şi-a dat interesul nici măcar pentru o simbolică întrevedere cu preşedintele moldovean, dezaprobat de opoziţia comunistă şi folosit pe post de „preşedinte de carton” de către Alianţa pentru Integrare Europeană.

La Moscova, Putin s-a întâlnit aparte cu liderii Ucrainei, Uzbekistanului, Tadjikistanului, Kazahstanului şi Kîrgîstanului (VEZI Captura 1). A fost un grup de state CSI ai căror lideri au fost lipsiţi de atenţia individuală a conducătorului rus (Belarus, Armenia, Azerbaidjan, Turkmenistan), dar spre deosebire de acestea, ale căror lideri menţin neîntrerupt legătura cu Moscova timp de 2, 5 sau mai mult de 10 ani (Alexsandr Lukaşenko, Ilham Aliev sau Serj Sargsean), Timofti este un produs nou al politicii moldoveneşti.   

Rusia va impune imigranţilor test de cunoaştere a limbii ruse. Ce vor face gastarbaiterii moldoveni?

Foto: reperverde.ro

Revenirea lui Vladimir Putin în fotoliul de preşedinte aduce surprize pentru imigranţi, care vor trebui să demonstreze cât de bine vorbesc rusa. Dacă aceştia vor pica testul, atunci cel mai probabil vor întâmpina dificultăţi la angajarea în câmpul muncii. Autorităţile ruse au venit cu asemenea iniţiativă pentru a încuraja integrarea imigranţilor, care numără circa 9 mln.de oameni, în societatea rusă multinaţională.

Examenul lingvistic obligatoriu este doar una din măsurile prevăzute în decretul semnat de Putin, după reînvestirea sa în funcţie, pentru a „garanta consensul interetnic” [1]. Se consideră că necunoaşterea limbii este una din cauzele care provoacă perturbări în interiorul populaţiei ruse foarte pestriţe. Însă pe lângă posedarea limbii, imigranţii vor trebuie să cunoască bazele legislaţiei ruse referitoare la muncitorii străini, precum şi istoria statului rus. Toate aceste cerinţe vor fi însă anulate pentru muncitorii înalt calificaţi.

Pe lângă faptul că testul de cunoaştere a limbii este obligatoriu, se va aplica şi o taxă de aproximativ 60 euro [2], similară cu cea percepută pentru testul la cetăţenie. Înainte ca Putin să emită decretul, autorităţile ruse susţineau că introducerea examenului lingvistic ar fi menită să protejeze pe imigranţi de escrocherie şi angajare ilegală la muncă.

Dar cunoaştem foarte bine că moldovenii cunosc rusa la un nivel acceptabil, fiind apreciaţi pentru această calitate în Rusia şi chiar în cadrul companiilor din România cu afaceri în Europa de Est. De aceea, nu criteriul lingvistic creează obstacole pentru moldoveni, ci lipsa unei protecţii juridice, necunoaşterea legislaţiei, corupţia în rândul instituţiilor ruse responsabile de gestionarea migraţiei în teren etc.

Dar examenul văzut drept inofensiv comportă şi anumite riscuri. Or, dacă examenul va fi complex şi va include probe în scris, atunci unii moldoveni ar putea să înfrunte dificultăţi, ca urmare a faptului că limba rusă treptat pierde teren în Republica Moldova, în special în rândul generaţiilor tinere.

Мама Петренко – мошенница или „жертва политической расправы” над ПКРМ

Мария Петренко была сегодня задержана в России, и будет передана молдавским следственным органам. Она обвиняется в мошеннических денежных схемах, в то время когда администрировала делами частного лицея имени “Петренко”. Более половины миллиона лей полученных от родителей учащихся детей исчезли, а главной подозреваемой стала мать депутата коммуниста Григория Петренко.

Есть гора доказательств, которые указывают на то, что Мария Петренко скорее всего виновна, но все они могут свести к очередной расправе над коммунистами, организованной подконтрольными АЕИ органами. После лишения депутатов ПКРМ разного рода привилегий, лишения “НИТ” возможности вещать, и открытых дел против местных властей из-за “биколора”, мать Петренко станет своего рода – “Жанной Д’арк” и героиней анти-правительственного движения. Этого захочет и постарается предпринять сын обвиняемой, ярый коммунист – Григорий Петренко.

Конечно, все накопленные доказательства усложняют обстановку для Г. Петренко, потому что оппозиционная партия не может рисковать скандалами которые могут ей навредить. Но, все же, маму Петренко возможно использовать в политической борьбе, как символ жертв гонений коммунистов настоящей властью. Это будет конечно фикцией, так как есть все основания для аргументированного обвинения. Только коммунистам кажется нечего терять, а Г. Петренко